dvbbs
加入最愛
聯絡我們
論壇幫助
dvbbs

>> 歡迎各路網友一起討論分享。
搜尋更多此類問題 
佛網Life論壇佛網Life論壇【佛教類】討論區金剛討論版(Life論壇) → 入中論自釋31(下) 益西彭措堪布 講授

您是本帖的第 842 個閱讀者
樹狀 列印
標題:
入中論自釋31(下) 益西彭措堪布 講授
解脫之門
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
等級:業餘俠客
文章:320
積分:4245
門派:無門無派
註冊:2013年9月10日
樓主
 用支付寶給解脫之門付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
入中論自釋31(下) 益西彭措堪布 講授

 

第三十一課()

視訊:入中論自釋31_法無我04

https://www.youtube.com/watch?v=9jBOtGXTdaU&list=UUrgQri5x_n_CPMT4nACjgPQ&index=164

空性的比喻

關於諸法空性,我們先舉幾個比喻,大家就會很容易理解。

首先,「鏡影喻」:比如在鏡子前放個物體,鏡子裡立即現出影像。不觀察的時候會以為,在鏡體之外有影像的自體。但實際上,正顯現影像時,影像並沒有獨立的自體。如果影像有自體的話,它就成了鏡體之外的另一個事物。那這樣,即使它跟鏡子再接近,或者它本身再輕薄,我們也應當能夠用非常細的鑷子,把它從鏡子裡取出來。然而,離開鏡子根本沒有影像,所以得不到鏡影的自體。

對此,也可以用「金剛屑因」觀察:當鏡子和物體會合時,立即現出影像。這個鏡像是怎麼生的?它是自生的嗎?如果是自生,應當是影像生影像,但是鏡子和物體的因緣聚合之前並沒有它,怎麼是自生呢?那麼會是他生嗎?如果是他生,它是從鏡子裡出生,還是從物體中出生?它肯定不是從鏡子產生。因為並沒有從鏡子裡冒出一個實有的影像。同樣,也不是從物體而來。因為從沒見到從物體中生出一個影像。所以也不是他生。這樣,自他共生就更不可能。也不會是沒有因緣自然出現的無因生。

既然四種「生」相都不可得,此外也沒有第五種情況。這樣就知道,只是鏡子、物體、光線,以及空間等的因緣會合,忽然現出一個影像。正現的影像就是無生。也就是說,雖然我們眼識前,似乎有一個相,但實際上它沒有自體,根本得不到,這就叫做「生即無生」。

之後,「水月喻」:天上的月亮和清淨的水和合,就在水中呈現出月影。一群猴子看到水中明晃晃的月影,就認為水裡真的有一個月亮。於是,牠們從樹上一個接一個地連下去,打算把水裡的月亮撈上來。我們知道,那只是一個幻影,根本沒有自體,再怎麼用盡心思,努力地打撈,也沒辦法撈出來。因此,整個猴群為此付出的一切努力都是徒勞無益。因為根本撈不出來,非要去撈它,也只是白忙一場。

一切法也跟鏡影、水月一樣,無生、無體,了不可得。非要追逐、求取,也只是徒勞,最終必定落得一場空。

觀察「諸法無生」的方法

月稱論師在《入中論》中,抉擇諸法無生時,舉了兩個例子:一個是由種子生芽,這代表了一切外在器界的法;另一個是從習氣生依他起識,它代表一切內在的心識。通過這兩個例子,我們要學會怎麼抉擇諸法無生。

之後,就要在日常的一切顯現上觀察、抉擇「諸法無生」。意思就是,你不能只知道種子生芽是無生,有智慧的人應當懂得舉一反三。也就是說,通過學習這部論典,掌握了破四邊生的方法,之後就應當遍及色法、心識所攝的一切法上面,把它們全部抉擇為無生。也就是,把金剛屑因周遍運用在日常生活的一切處,把一切相都抉擇為空。這樣才會產生實際的效用,你才能不被這些現相迷惑。

具體觀察、抉擇的時候要注意幾點:

一、觀察要結合自心

要知道,虛妄分別在你心裡,錯誤見解都是你緣心前的事物所產生的。既然所有問題都發生在你身上,跟你的心緊密相連,你就必須依照正理觀察自己心上的事。你只有在自己心裡,把世界的真相抉擇得清清楚楚,之後才能出生理性的行為,才會懂得以空性智慧面對一切。之後就能使得世出世間的萬法全部圓融無礙,運用得恰到好處,而且用完後能夠不掛在心上。這樣般若妙心才能開啟。

否則的話,書本歸書本,生活歸生活。你要是不把它們融合在一起,中觀法理再殊勝,也不會在你心上發生效用。

二、觀察時要把心放「活」

在生活中觀察「無生」時,應當把心放活,就像流水那樣,這一點也非常重要。因為,心拘得很緊,很執著,這種狀態不好,不利於出生智慧。

三、觀察時要切中要害

對於同一個問題,每個人有感受的地方,能切入的點會有所不同。在觀察的時候,首先要找到你最有觸動、有感受,能夠產生共鳴,心裡能認同、接受的地方。從這裡切入,就容易出現效果。

比如,針灸的時候,真正扎到了穴位,立即就有很明顯的相狀。像是明顯的麻、癢、痛等的相。這樣就表示已經切中要害,之後就會發生作用。如果沒扎到穴位,扎偏了,就不會有效果。

再舉個例子,比如你去聽課,有時候聽了好幾堂課,心裡也沒觸動,沒收穫,或者說得不到很明顯的利益。但有時候聽到一、兩句話,心裡就很有感觸,很受啟發。這就表示那一、兩句話對你的心發生了作用。

像這樣,無論聽課、思維,還是修行,關鍵在於心裡一定有所觸動。通過思維抉擇見解,也要從最有觸動的地方下手。有了觸動之後,它就會逐漸展開,從小的開成大的,最後見解就能圓滿。見解開了也有它的相,到時你心裡必定能很明顯感受到。

下面以具體事例觀察:

觀察音聲「無生」

一般來說,觀察外在器界的「無生」,從聲塵入手最容易。因為不像色法,有固定的形體,聲音只是忽然一現,過後即滅,這就很容易抉擇到「無生」。

比如,我現在講課的聲音,不觀察的時候,大家會認為,聲音既然已經顯現,那當然是真實「生」了。之後就習慣性地對這個聲音進行判斷,由此出生各種分別、執著。比如認為很好聽,有意地去欣賞;或者感到很難聽,不願繼續聽下去。

現在我們就運用金剛屑因來觀察這些聲音:如果聲音自體成立,就說明有實有的「生」。現在就問:「它是怎麼產生的?」我們知道,實法的「生」絕對不會超出四種情況:要麼自己生自己,要麼從自己以外的其他法中出生,要麼是從自他共同而生,要麼沒有因緣就出生了,也就是自、他、共、無因四種方式。

首先觀察,它是不是自生?自生一定是先前就有它,後來再出生它。但在顯現聲音之前並沒有這個聲音,所以沒有自生。

那麼,是不是他生呢?他生指從他體的法而生。比如,我口中說:「常樂我淨。」現在就觀察,我正說話的時候,有哪些法?結果發現我的念頭、發音器官,以及氣流這些因緣和合的時候,就現出了「常樂我淨」四個音聲。如果認為音聲和這些因緣是他性,並且由他性的因緣裡出生音聲,就應當從這些因緣中找到果法的音聲,但實際上,我的念頭、聲帶、舌頭、嘴唇,以及氣流上都沒有「常樂我淨」的聲音,顯然不是從「他」而生。

既然不是從「自」而生,也不是由「他」而生,就更不可能是自他共生。

最後,無因生也不可能。因為剛才是依靠因緣才說出那些話,不可能無緣無故就出現一個「常樂我淨」的聲音。要是無因就能出現聲音,那太可怕了。這樣一來,在世界的各個角落裡,都應當有我說話的聲音,但就是找不到人,真這樣大家肯定覺得是鬧鬼了。但這根本不符合實際情況。

這時候你心裡就會認可:聲音的確是假法。實法必定有它的來源,能找到它的「生」。但是無論怎麼觀察,都得不到聲音的「生」相。這樣就知道,聲音確實無生,正現的時候,也了不可得。

從一法遍觀諸法無生

觀聲音「無生」之後,就要進一步想:和聲音一樣,一切法都沒有「生」,或者說得不到實體。原來我認為這世界上的事都有它的來處,都有真實的「生」,或者從自己而生,或者從他法而來,或者從自他兩者中出生,或者自然就出現了。總之,諸法肯定有生,只是我沒看到而已。換句話說,過去心裡總是把「顯現」和「真實產生了」連在一起,看到任何一個法,都認為它真的「生」了。

現在就要通過觀察,真正看清楚,自己心前的一切現相,到底是怎麼回事。也就是要真正發現諸法無「生」,只是因緣會合的時候,忽然現了一個假相,並不是真的「生」了什麼。這樣才可能打破你根深蒂固的錯誤見解,才能重新認識這個世界。

一旦抉擇到諸法現而不可得,一切追求、攀緣的心就會放下。這樣才能無住而行,不再顧戀過去,不會耽著現在,也不再求取未來,因為沒有任何可耽著的事。

雖然這樣觀察、抉擇諸法無生,在正理上完全成立。但你可能很難出生決定。其實,仔細想想身邊的一些例子,就會發現「無生」卻有顯現,是非常合理的。比如,夏季的陽焰水,雖然看上去像一條河流,但並不真實。你去尋找它,一點也得不到。或者,空谷回響,對著山谷說話後,以緣起力就會發出回聲,但根本沒人在那裡說話。所以也是無而現。再比如做夢,夢裡好像有很多事物,有很多法的 「生」。但實際上,夢只是假相,根本沒有生,只是夢心的錯覺而已。同樣,我們現在的生活就像夢,只是心識的錯覺。

這樣觀察之後,進一步就要把整個生活的境相想成夢等的幻化法。把遇到的人、事、物,全部想成夢中的顯現。之後思維:夢中雖然有無量無數紛繁複雜的顯現,但實際什麼都沒有,也就是「無生」。而現在的境相、心識,跟夢中的顯現一模一樣,全都是「無生」。那要想:我為什麼還要緣著這些假相,生那麼多的得失成敗之心呢?我這種想法不是很顛倒嗎?

對此,你心裡可能還不大確定,那就繼續用金剛屑因觀察自身有沒有「生」,是不是實法。如果連我們的生命都只是虛假的影像,就應當重新考慮一下到底該怎麼走這條路了。

觀察蘊身「無生」

我們學過十二緣起,知道現在的蘊身從最初入胎時的名色發展過來。也就是由最初像凝酪一樣的精血和心識的和合體,逐漸生長,成為具有六根的胎兒,直到現在這個身。

現在,我們就觀察自己生命的開端,也就是入胎時第一剎那的「名色」。當時的名色如果真實成立,必定離不開四種方式的生。下面一一觀察:

首先,如果名色是自生,也就是自己生自己。這樣的話,不需要其他因緣,應當一直生下去。也就是第一剎那的名色到第二剎那時,出生跟前面一模一樣的名色,這樣不斷地生,第三、第四、第五,直到現在,乃至盡未來際,都應當是名色位,沒有任何變化。也就是說,我們現在應當還像最初那樣,只是顯微鏡下看到的一點,不具有五官、四肢等的身體樣貌。但這絕對違背事實,顯然不成立。

那麼,名色是從「他」而生嗎?可以這樣觀察:大多數人認為,由前剎那的中陰神識為「他」,生起入胎第一剎那的名色。比如,中陰神識A是實法,他持有自己的體,然後由他出生剛入胎時張三的名色。中陰神識A和張三的名色是他性,李四、王五的名色,甚至瓶子、柱子,和神識A也是他性。既然認為他性的神識A能出生他性的張三的名色,也應當承許神識A能生李四、王五的名色,還能生出瓶子、柱子,乃至能生出神識A以外的一切法。同樣是他性的緣故。但這明顯與事實不符。所以,名色由「他」而生也不成立。

既然「自生」、「他生」都不成立,自、他共生也同樣無法成立。

當然,更不可能是無因而生。誰也不會認為,無因無緣就出現一個果法。

這樣觀察後會發現,最初的名色也沒有「生」。只不過由前剎那的精血、神識等因緣和合,後剎那無間現起一個名色的相。但這絕不是實法。

既然今生第一剎那的名色都沒有「生」,只是現而無實的假法,就會懂得,我們一直延續到現在的這期生命相續,也只是一部長篇電影裡的一幕幕幻影。只怪自己太愚癡,一直沒看清這一點。以致於從記事起直到現在,一刻不停地苦苦追求,建立起一個又一個的目標和意義,為實現人生的願望,採取了各種各樣的行動。結果到頭來一無所有,什麼也沒抓到。其實,這件事說來也不難,你回頭想想就知道:從住母胎開始,到現今為止,這期間經歷的一件件事,一場場的悲歡離合,跟在夢裡度過幾十年有什麼不同?夢裡的一切都不可得,現在的事也一樣。當時覺得再真實,過後也一點都得不到。再繼續追逐、執取,不肯放手有什麼意義呢?

其實,不僅這一生,在整個輪迴的生命歷程當中,我們都沒「生」過。這一切生生死死的現相,除了幻影還是幻影,根本沒有任何實義。

ip地址已設置保密
2014/10/28 上午 08:36:49

 1   1   1/1頁      1    
佛子網路世界的家 佛網 Buddhanet
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1 [0601]
頁面執行時間 00.07813 秒, 4 次資料查詢