妙無菩提2023年4月22日14:09:165181字數1084閱讀模式

一

72歲的老漢張某年紀大了，難免有病，老年人都會有這種情況。張某患有冠心病和急性心肌梗塞，做過心臟支架搭建手術，出院後醫生多次強調要注意情緒波動，嚴格按時吃藥，按時到醫院複查。

案件發生在2020年，手術剛做完的第5天，老漢張某寂寞難耐，到某出租屋與32歲的女子劉某進行不非法交易。張某病情的事他自己知道，劉某卻不知道，張某也沒有將自己的病情告知劉某。

兩人一番討價還價之後，敲定了200元的價格。在交易過程中，張某似乎身體不適。完事之後，劉某穿衣服之時發現張某臉色發黑，她連忙讓張某躺下休息一下。但是，張某還沒躺下就開始抽搐。

劉某看到這個情況，非常擔心和害怕，立馬叫來了自己的丈夫郭某。郭某立即撥打了120，並對張某做人工呼吸。很遺憾，急救人員趕到現場時，張某已經死亡。經過法醫確定，張某死於突發心肌梗塞。

劉某在訊問室如實說明了自己與張某進行非法交易的過程，警方認定劉某從事違法賣淫活動，依法對其行政拘留15日，罰款2000元;同時對租房給劉某的房東，依法給予行政拘留10日，罰款1000元。

人死了，張某的家人不依不饒，要求警方追究劉某故意殺人的責任，警方以沒有犯罪事實為由不予立案。在處理完張某的後事之後，他們將劉某告上法庭，理由是劉某勾引張某導致張某死亡，要求張某賠償人民幣20萬元。

法院經過審理查明，張某的死亡原因係自身疾病突發死亡，劉某事前不知情並且不可能預測到張某具有嚴重疾病。雖然張某係因與劉某發生不正當關係而誘發疾病，但是張某事後儘到了合理的救助義務，不具有過錯，其不應當承擔民事賠償責任。最終法院駁回張某親屬的全部訴訟請求，案件的受理費減半收取2334元，由敗訴方張某家屬承擔。

“他喝完酒自己跑去嫖娼、出了事兒，跟我們沒有什麼關係了…”陝西榆林發生了一起頗受關注的案件：2019年9月，呂某（化名）到朋友鄭某（化名）家幫忙貼壁紙，作為回報，鄭某夫婦招待他外出吃飯喝酒，期間請了其他的朋友，並攜帶了不少白酒。

酒足飯飽後，其中一位朋友自行離開。而呂某駕駛鄭某的摩托車，將夫婦倆送至南門口駱駝處。隨後，其來到某招待所住宿，並要求招待所老闆給其找賣婬女。

不過，令人意外的是，第二天上午11時，呂某在房間內被發現死亡。2019年9月23日，涉事招待所與死者家屬達成協議，賠償家屬各項費用67000元。

其後，呂某家屬又將與呂某同桌喝酒的鄭某夫婦等人訴至法院，認為對方存在敬酒、勸酒行為，要求同桌飲酒者承擔賠償責任。

一審法院駁回家屬請求，認為同桌飲酒者對呂剛死亡結果無需承擔責任。家屬不服法院結果並上訴。目前，二審法院認定一審法院判決無誤，判決駁回上訴，維持原判…