2012年 03月24日

【何哲欣、唐鎮宇╱台北報導】親民黨立委張曉風前天說，台灣多一個外籍配偶，就會讓「台配」少一個結婚機會，質疑台灣男人放棄台灣女子，寧娶外配。南洋台灣姊妹會、台灣國際家庭互助協會等外配團體昨到立法院抗議，嗆她：「跟誰婚，要你管！」張曉風納悶，她罵台灣男人，「奇怪，罵我的人是女人」。

「不要製造對立」
張曉風重申，支持內政部的新移民政策，但也應編預算協助46萬台灣失婚女子，如婚姻介紹所，或教男孩尊重異性。從泰國嫁來台灣的南洋台灣姊妹會執行祕書邱雅青批，張把新移民女性當成可「引進」的物品，「請對我們尊重一點！」二度婚姻娶柬埔寨女子為妻、67歲的台灣國際家庭互助協會理事柳川說：「只要夫妻同心都是幸福的好家庭，立委不要製造對立！」
性別人權協會祕書長王蘋也批，張曉風言論歧視不婚女性、外配，還有性傾向歧視，應重新接受人權教育。婦女新知基金會祕書長林實芳說，台灣女性不結婚，是因職場充斥不平等待遇，「我們要的幸福，國家給不起！」

蔡正元引發不滿
另外，藍委蔡正元上周四在立院質詢時說：「若沒政府協助，新移民第二代會是未來治安的隱憂」，同樣引發外配不滿。蔡昨澄清，他是指政府在新移民這一塊投入的人力及預算不足，「絕非歧視、仇恨新移民。」

報你知
失婚
橘委張曉風說的「失婚」，包括未婚和已離婚者，即「失去結婚機會」。玄奘大學中文系教授季旭昇說，失婚指「錯失結婚機會」，到適婚年齡沒結婚叫失婚，但離婚者不算。他說失婚這個詞可能尚未收入辭典，但原始意義確為錯失結婚機會，非指「失去婚姻」。

台灣剩男 還比剩女多
〔記者范正祥／台北報導〕親民黨立委張曉風「剩女論」引發社會對未婚男女議題的關注。根據內政部最新統計，九十九年國內女性有偶比率五十．九％，男性有偶比率僅四十四．三％，也就是廿歲到四十九歲的適婚男女中，身旁沒有另一半的男性遠多於女性，單身貴族和晚婚族也越來越普遍。換言之，照立委的標準統計，其實是「剩男」多過「剩女」。

內政部統計，廿歲至四十九歲適婚男女中，至一百年底為止，台灣未婚女性約二百一十七萬六千餘人、男性約二百七十萬七千餘人，「適婚而未婚」男性足足比女性多了五十三萬餘人。

對於統計數據顯示台灣「適婚而未婚」的男性比女性多得多，內政部戶政司長謝愛齡認為，不論男性或女性，會「適婚而未婚」，原因除了個人觀點和所作選擇之外，「讀書」和「工作」應該也是造成影響的主要因素。

謝愛齡說，許多青年男女忙於學業或工作，沒時間交朋友。內政部去年舉辦未婚聯誼活動，報名的男女性都同樣踴躍；今年內政部也將續辦，透過各類活動規劃，營造樂婚氛圍。

外配與陸配總人數逾46萬人

另根據內政部依各縣市外籍配偶人數與大陸配偶（含港澳）人數統計資料，截至今年二月底，外配和陸配總人數已超過四十六萬人，從性別比例來看，總數卅萬九千九百六十七人的陸配中，有九十三％是女性；近十五萬名外配中，女性同樣超過九成。

對照歷年統計資料顯示，國人晚婚、不婚比例都逐年增加。內政部針對廿歲至四十九歲適婚年齡國人進行統計，民國七十年代，男性有偶比率六十二．三％、女性七十四．七％。八十年代男性有偶比率五十九％、女性六十九％。九十年代男性有偶比率五十三．八％、女性六十．七％。九十九年最新統計，男性有偶比率又已降至四十四．三％、女性五十．九％。

張曉風公主 走不出城堡（李采蓉）
2012年 03月24日

張曉風教授一定是城堡裡的公主，以為世界上只有兩種人：年輕的王子和公主。公主喜歡低年級數學：城堡裡有多少公主，就應該有多少王子，才能完美分配婚姻……不對喔，唉呀，城堡外面的「外邦人」來了怎麼辦，不會算了呀！
公主不食人間煙火的程度真的很驚人呢。她指責許多男人拋棄台灣女性，寧可「進口」外配，一般人都知道是台灣女性不願嫁給那些想結婚的、但經濟相對弱勢的農村男性，他們想娶妻生子只好求助外配。公主卻指責這些被產業結構犧牲的弱勢者不選擇台灣女性，顯示了公主不但看不到社會現狀，連道德教育都有問題。這是一個全球性也是地區性社會經濟不平等的問題，加上「上嫁下娶」的性別角色文化，也不乏台灣女性希望與西方男性結婚，也不是台灣男性不愛用「國貨」的個人消費問題，他們沒有甚麼選擇。

侮辱物化台灣女性
不，對公主來說這也扯不上甚麼消費問題，根本只是畜牲配種：「愛台灣應該愛台灣女人，吃台灣牛肉，吃台灣豬肉，用台灣勞工」，這個邏輯，根本是把女性作為妻子的角色物化為被吃的豬肉、牛肉，台灣女性在公主眼中就像排隊等著被吃、被男性配種的畜牲，因為男性要吃進口貨所以等不到而暗自啜泣，公主說她們好可憐被男性淘汰，要為這批人說話。
台灣女性是不會說話啊？依賴妳這公主來幫她們討台灣男性的乞憐？不好意思喔公主，我們是會說話的，大概是妳聽不懂白話文，身為一個台灣女性，我自由選擇不婚，不是沒人娶我，因為我喜歡這樣生活著，若是政府政策友善，讓我能兼顧家庭和工作，我也可能會想生小孩，這是我的自主選擇，妳以為阻止外配，我們就會選擇和台灣男性結婚嗎？公主，妳沒資格為台灣女性說話、也不需要。而且妳嚴重地侮辱了「台灣女性」，我們的自由意志，連同「台灣男性」也一同侮辱：「台灣的雄性動物，為什麼要找異地的雌性動物來婚配？」
原來對公主來講，結婚只不過是動物—也就是畜生配種罷了，還冠上「剩女」一詞污名化不想結婚的女性。
為何不想補助外配，也顯示了公主的種族歧視。外配們是近年來拯救生育率的「台灣母親」，那應該更使她們有好的照顧來培育台灣下一代。妳也知道她們可能被打了也不出聲，忍受欺凌，政策不多照顧她們不是很不應該嗎？
張曉風公主，請妳走出城堡，看看這世界長得甚麼樣子吧！

作者為台灣大學社會所研究生

女論掀波 人權團體嗆聲 張曉風拒道歉
〔記者顏若瑾／台北報導〕親民黨立委張曉風的「外配、剩女」說引發議論，人權與移民家庭等團體昨串連到立法院外，抗議此言論是對外配、種族、階級的多重歧視，要求道歉。張曉風回應說，她沒有必要道歉，「我責備台灣男人為什麼不愛台灣女人，但為何罵我的是女人？」

張︰責備台灣男人 為何女人罵我

張曉風還說，上帝造人，男女數量本來差不多，因商業介入而有四十六萬台灣男人娶了外配，對本地女性是一大威脅；政府編列預算幫助外配是好事，但也應編些許預算給因失去四十六萬男子而失婚的女子，否則如果這一代非常好的母親人選因此被犧牲，對國家民族是很大的損失。

新移民抗議 痛斥立委歧視

南洋台灣姊妹會、台灣國際家庭互助協會、婦女新知基金會、台灣性別人權協會、台灣人權促進會等團體，昨在立法院外高舉「外配、剩女好姐妹」、「跨國婚姻不奇怪，立委腦袋好奇怪」、「反對製造國族矛盾」抗議標語，要求立委道歉，痛斥立委自以為愛台灣，卻是嚴重違反人權、充滿無知與偏見的歧視言論。

台灣國際家庭互助協會理事柳川表示，「跨國娶妻是人權，我喜歡就好！」他的前妻在很年輕的時候過世，原本他不打算再娶，卻在一次因緣際會前往柬埔寨旅遊時，遇到現在的人生伴侶，兩人結褵十三年，互相扶持生活很幸福。

來自泰國的新移民、南洋台灣姊妹會執行秘書邱雅青表示，張曉風有非常嚴重的性別與國籍歧視，把新移民女性看成沒有價值、沒有頭腦，甚至當做是一個可以「引進」的物品，立委公然講出這種沒有根據、侮辱移民家庭與第二代的言論，新移民又要如何融入台灣社會？

張曉風對此呼籲，外界應把她當天十分鐘的質詢重新看足、聽足，否則質詢有前後文，外界隨便從裡頭割裂幾個字說成是她的意見，那是不公平的。

親民黨團總召李桐豪緩頰說，親民黨關心所有人民權益，黨團正在處理外籍配偶與新住民加速入籍議題，下週將有相關行動。

另對國民黨立委蔡正元日前質詢時說，「如果沒有政府的協助，新移民的第二代就是未來治安的隱憂」，民間團體也批蔡歧視。

蔡正元回批抗議團體「胡鬧」！他說，外配與外配子女在文化融合上會有適應困難，但內政部對於外配兒童輔導經費僅編六百多萬元，他是抗議政府編列的經費額度根本不符合現實狀況。

短 評－剩女外配何辜
2012-03-24 01:28 中國時報 【本報訊】
　近來在立院質詢總會政海生波的作家立委張曉風，前日關於外配與剩女的質詢言論，更而激起千丈浪。只見多個移民與婦女團體群情激憤赴立院抗議，希望張立委得公開道歉，輿論反應更是不佳；然而張委員的反應卻是「我是為了四十六萬失婚台灣女性爭取預算，不清楚為何是女性抗議，應該是男人罵我才對」。

　如斯時空錯置的言論，讓人不由得想到昔日的資深立委「山東大姊」楊寶琳。在眾多老耄立委之中，顯得身強力壯的楊大姊，有回幫多名立委代簽到被捉包，她竟回以「以前都可以，現在為什麼不可以？」重點在於「時代在變，潮流在變」，不少人卻沒有跟著改變。楊大姊如此，今天的張作家亦如是。

　移民和婦女團體在意的不只是外配、剩女用語適當與否，而是婚配本是雙方自由合意之事，他人實不應以價值取向來說三道四。偏偏張立委一說出口，表面上傷的是台灣男性，台灣女性與外配受傷更重，無怪乎反彈激烈。而張立委錯愕的反應，更讓我們看出，向來深居簡出的作家大人，她和台灣社會的差距不僅於性別觀念，還包括世代差距、城鄉距離等等。

　台灣的婚配問題與少子化現象，確實該列為國家大計來研議。但千萬別用簡化的用語和思維來討論問題，否則只會治絲益棼，徒然造成眾男眾女全怨懟哀怨。

物化女性 張曉風錯很大！
2012-03-24 01:28 中國時報 【陳逸玫／北市（編輯）】
　立委張曉風為台灣「剩女」發聲──希望台灣男人秉持支持台灣牛肉的精神，對本國女子投以青睞；希望政府伸出援手，協助這些「得不到愛」的女子找到出路。這些主張，表面上是替女性說話，但背後思考其實是籠罩於男性沙文主義。張委員所塑造的女性形象宛如菟絲花般，無法趨附於男性便顯得既可憐又可悲；此外，台灣牛肉的比喻更是不倫不類，完全忽略了每個獨立個體應有的自主權，不但物化了女性，並將其重重拋擲在「被選擇」的位置。

　事實上，在民間團體及政府努力下，台灣女權已有顯著提升，女性在整體社會中的成就也是有目共睹，不容抹殺。至於論及其中大量的「未婚」現象，與其無根據的想像為被外配奪去機會，不如踏實檢討現今政策對於已婚女性是否提供了足夠的支持系統？一個媽媽如何能夠一面陪伴孩子，一面維持老闆心目中敬業樂群的形象？再者，即便從浪漫主義的觀點出發，男女的結合畢竟不同於「大風吹」遊戲，絕非十男對十女就可以皆大歡喜，所謂一個「外配」排擠一個「台配」的推論，似乎也太過簡化婚姻關係。

　張委員若真有心在國會殿堂上作為台灣女性的發言人，絕對需要更加用心的體察民情，才能真實掌握台灣女性在目前社會中面臨的種種困境。

台灣剩男270萬人 比剩女多53萬
2012-03-24 01:27 中國時報 【管婺媛／台北報導】

　親民黨立委張曉風前天指台灣「剩女」多，不過根據內政部去年底最新統計，台灣「剩女」雖多，但「剩男」更多；國內適婚年齡（廿歲至四十九歲）卻未婚男性兩百七十萬人、未婚女性兩百一十七萬人。「剩男」足足比「剩女」多了五十三萬人。

　張曉風前天發表「剩女論」，指外配占用台配員額，造成台灣多「剩女」，引發新移民與婦女團體強烈反彈。其實，根據內政部統計，國內「剩男」人數遠超過「剩女」，而且國人晚婚趨勢越來越明顯，女性尤其顯著。

　根據內政部統計，國人初婚年齡平均值從民國七○年代的男性廿七.六歲、女性廿四歲，一路飆升至九○年代的男性卅.八 歲、女性廿六.四歲。二○一○年男、女結婚年齡更分別往後推延到卅一.八歲與廿九.二歲。

　不僅男性比女性晚婚，台灣男性「孤家寡人」的情況也比女性多。在民國七○年代，男性有偶比例為六十二.三％、女性七十四.七％；八○年代男性五十九％、女性六十九％；九○年代男性有偶比例為五十三.八％、女性六十.七％。前年底最新統計則顯示，男性有偶比例降低至四十四.三％、女性攀升至五十.九％。

　而在台外配人數截至今年二月為止，總人數已達四十六萬人，其中陸配占逾六成，人數最多；其次為越南籍十八.七％。外配女性人數近四十三萬人、外配男性僅三萬人，男女比例超過十倍。不過，亞洲地區以外的外配，男性人數卻多過女性。

　內政部戶政司長謝愛齡表示，過去國人普遍有傳宗接代觀念，但隨教育、經濟提升，類似觀念漸趨薄弱，也造成國人結婚、生育比例逐年下滑。

　至於，為何國內「剩男」人數遠超過「剩女」？謝愛齡說，現代男女受歐美和世界潮流影響，尤其是未婚男性比女性更重視個人意願和自由，男女思維模式也有所差異；且許多青年男女生活繁忙、沒時間交友也是原因之一。

　謝愛齡說，內政部去年舉辦未婚聯誼活動，報名的男女性都同樣踴躍，最後有三對步入禮堂，十二對繼續交往中；內政部預計在今年也將續辦聯誼活動，透過各類活動規畫，營造樂婚氛圍。

國際現況英國單身人口超過半數美近四成女性從未結婚
2012-03-24 01:27 中國時報 【蔡鵑如／綜合報導、黃菁菁/東京廿三日電】
　立委對台灣「剩」女嫁不出去憂心忡忡，但事實上，女性屆適婚之齡仍小姑獨處或不婚的情況，在英、美等先進國家早已是常態，連亞洲國家也日益普遍。美國「國家衛生統計中心」（ＮＣＨＳ）廿二日發表的最新統計指出，美國有將近四成的適婚年齡女性，從來沒有結過婚。

　此報告是在二○○六至二○一○年間，針對二萬二千七百位年齡介於十五至四十四歲的男女，進行面對面訪談，其中近一萬二千三百人為女性。受訪女子不曾結婚的比率，從一九九五年的三三％，升高至三八％。

　受訪女性正處在第一次婚姻中的比例，則從一九八二年的四四％，降到三六％。丹佛大學「婚姻與家庭研究中心」的蘿狄斯博士表示，ＮＣＨＳ的數據不僅反映出當今女性首度婚姻時間延後（平均廿六歲）的現象，也意味選擇同居的人比過去多。

　報告並發現，女性第一次婚姻有五二％可跨過廿年關卡，低於男性首婚的五六％，代表兩對夫婦中，將近一對的婚姻會在廿年內結束。

　在英國，單身人口已經超過半數，有婚姻者只占四八％。國家統計局二○一○年公布的數據顯示，二○○八年，十六歲以上女性僅一.九六％在該年成婚，只有廿五年前的一半，並首度跌破二％。

　日本總務省去年底發表的二○一○年國勢調查結果指出，卅歲以上的女性未婚率創下新高。以年齡來看，卅至卅四歲的女性未婚者占比為十四.三％，卅五至卅九的為十％，四十至四十四歲為六.三％。

　有八九％以上的未婚女性仍有結婚的欲望，但也有六.八％的女性「一輩子都不打算結婚」。