樓主
文/融融
自古都說女人難做。
現代的女人更難做。
大姑娘時，苦于尋夫；當太太後，苦于守夫。
現代的丈夫越來越難尋，現在的男人越來越難守。
尋夫難，難在找依靠。人要靠得住，錢也要靠得住，然後加上長相和風度。否則，如何托付終身？
尋夫不成，獨守空房，難做女人。
尋著了，朝夕相處，提心吊膽，女人更難做。
盼只盼結了婚萬事大吉，好象買了終身保險。誰想來偷，來奪，可以送其上法庭。最終，法庭是去了，法官斜眼歪嘴，心臟長在右邊，判決下來，男人保不住，還丟掉了女人的青春。
美國人說﹕他背叛了你一次，這是他的錯，他背叛了你二次，那是你的錯。中國人說，失敗是成功之母。
可是，女人明知大難當頭，還要迎著困難走。一圈又一圈地在尋夫，守夫，離婚的路上兜。
沒有辦法呀，誰叫我們是女人！
是的，女人之所以為女人，就是要嫁人，要生仔，要為人類繁殖後代。從古到今，從東到西，沒有距離，沒有差異，否則人類能衍繁到今天？
但是，細想想，過去的女人和現在的女人還是有很大的不同。現代女人有知識，有工作，有自由，早不僅僅是生兒育女的工具。
更重要的是，現代女人有了選擇做不同女人的權利，而不必非搭乘尋夫，守夫和離婚的大蓬車。
開自己的車啦，自由自在，風光無限。
因此，我們是不是要重新下一個定義﹕做女人並不難，難在沒有選擇的權利。
那麼，究竟什麼是女人的選擇？
女人可選擇結婚，也可以選擇不結婚；可以選擇結婚生子，也可以選擇結婚不生；可以選擇不婚，也可以選擇不婚生子；可以選擇不婚，也可以選擇不婚不生，等等，等等。
要害是，敢不敢把人生的大權捏在自己手裡，揣得緊緊，不被別人奪去？
哎喲喲，不要再說下去了，都是離經叛道的鬼話。原來，跳出苦海，要以壞女人壞名聲為代價。我不ㄍㄢˋ！
我要做個正正經經的女人。
難道只有男婚女嫁才算正正經經？
進化論說，人類經歷了群居，母系和父系社會，然後發展到一夫一妻制。群居制曾經非常合理，母系和夫系社會也曾經非常合理，都隨著社會的變化而逐漸消失。一夫一妻制是我們現代人能夠理解和感覺到的社會進步，相比較于一個丈夫，十個老婆。但是，隨著社會的進步和經濟的發展，一夫一妻經過了漫長的歷史以後，也在變化中。
這種變化，存在于女人的痛苦中，存在于家庭的破裂中，存在于“第三者”的“野火燒不盡，春風吹又生”。這些變化，使得正正經經的女人越來越難做。
最早從法律上動搖婚約的，是離婚制度的合理化。
離婚使夫妻在結婚時所做的旦旦宣誓成為一紙空文。什麼富也是你，窮也是你，好也是你，壞也是你，什麼白天到老，永不變心，真是這樣，為什麼允許離婚？因為有了離婚的合法性，才讓情人不斷滋生，有機可乘。因為離婚的合法性，使得許多人視婚姻為“兒戲”。離婚的“罪惡”磬竹難書。今日，仍舊有許多人痛恨離婚。
在美國，沒有離婚制度的時候，美國的家庭也非常穩定。女人在內持家務，男人外出養家活口。女人沒有文化，很會生孩子。男人在社會上服務別人，回家受到女人的服務。這和舊時的中國家庭沒有什麼兩樣。孔夫子說了兩千多年﹕“女子無才便是德”，穩定的婚姻哪里離得開有德的女子？
不同的是，中國的歷史比美國長得多。美國的歷史短，破舊立新的過程也非常短。長也罷，短也罷，逃不脫變化。離婚在中國合法，在美國合法，東方西方，離婚都合法。離婚畢竟解放了人性，加重了婚姻中的愛情成份，離婚代表了文明和進步。
文明和進步正在拆除傳統婚姻的台腳。避孕藥的發明，不僅給了女人一盞主宰自己命運的神燈，而且把性生活和傳宗接代區分開來，使男歡女愛真正成為可能。高科技的出現，以智力代替體力，使女人有機會提高自己的社會地位，和男人在同一個起點上開展競爭。當女人發現自己的能耐並不比男人遜色時，結婚找依靠的前提不攻自破。
如果說，以前婚姻不穩定的原因往往在男人身上；男人找對象，結婚總是比女人來得容易；對離婚和家庭的破裂，男人也比女人能夠承受。那麼，隨著男女關係的日益平等，女人“不軌”的數目，要求離婚的數目必定日益高跳。過去是女人尋夫尋嫁，幫男家生兒育女。現在是獨身，同居和不要生育。這不是女人的無奈和對男人的報復，而是女人長大了，成熟了，不需要別人告訴她應該如何如何，她自己選擇了不再往婚姻的苦海裡跳。惹不起，難道不能躲過去嗎？這是文明社會賜給女人嶄新的生存空間。
今天的婚姻，已早不是傳統的“門當戶對”，“郎才女貌”。愛情，被公認為擇偶的首要條件。其實，追求雙方平等和兩情相悅的男女關係，是人類的本性和永遠的目標。這種境界，在人類為生存和溫飽而發愁而奮鬥的時候，只表現在神話和小說裡。一旦豐衣足食，被壓抑的本性就由地底下的暗流變為明河，滾滾地沖向地面，洶湧澎湃。但是，誰能保證愛情能夠白頭到老？單單一個人的感情每天都在變化，有外部的原因，也有內在的化學因素。更何況兩個人？誰能保證兩個年輕人結婚以後，一生互相吸引？所以，現代人說，不在乎天長地久，只要曾經擁有。事實是，人類越追求平等，越追求愛情，越促成了“婚外情”，越使婚約變得不堪一擊。因為婚姻本身並不是以愛情與平等為基礎，而是以男人為主體，以利益為條件的歷史產物。文明把離婚加給婚姻，既是對婚姻的挽救也是對婚姻的改造。但是，離婚只能挽救愛情，不能挽救婚姻。離婚是情人的溫床，而情人，在自由的今天，可以把婚姻徹底打碎。
現代人越來越選擇以同居代替婚約，突出地現示了雙方的心甘情願。互相獨立，互相尊重，互相溝通，好聚好散。同居保證的是愛情，婚姻保證的是利益。做夫妻的，如果以同居的心態來處理日常生活，呵護愛情而淡化佔有，大概能夠與離婚保持一段距離。即便有一天分手，不做情人做朋友，心中仍舊存有一份溫馨的友情。
現代文明，現代科技，現代的男女關係，最終帶給女人的不是痛苦而是歡樂，對男人也是。
女人難做，正在成為過去。女人的幸福，在女人自己的手裡。今天，如果還有人抱怨女人難做，那麼，這種女人的最大敵人恐怕不是別人，而恰恰是她們自己。
自古都說女人難做。
現代的女人更難做。
大姑娘時，苦于尋夫；當太太後，苦于守夫。
現代的丈夫越來越難尋，現在的男人越來越難守。
尋夫難，難在找依靠。人要靠得住，錢也要靠得住，然後加上長相和風度。否則，如何托付終身？
尋夫不成，獨守空房，難做女人。
尋著了，朝夕相處，提心吊膽，女人更難做。
盼只盼結了婚萬事大吉，好象買了終身保險。誰想來偷，來奪，可以送其上法庭。最終，法庭是去了，法官斜眼歪嘴，心臟長在右邊，判決下來，男人保不住，還丟掉了女人的青春。
美國人說﹕他背叛了你一次，這是他的錯，他背叛了你二次，那是你的錯。中國人說，失敗是成功之母。
可是，女人明知大難當頭，還要迎著困難走。一圈又一圈地在尋夫，守夫，離婚的路上兜。
沒有辦法呀，誰叫我們是女人！
是的，女人之所以為女人，就是要嫁人，要生仔，要為人類繁殖後代。從古到今，從東到西，沒有距離，沒有差異，否則人類能衍繁到今天？
但是，細想想，過去的女人和現在的女人還是有很大的不同。現代女人有知識，有工作，有自由，早不僅僅是生兒育女的工具。
更重要的是，現代女人有了選擇做不同女人的權利，而不必非搭乘尋夫，守夫和離婚的大蓬車。
開自己的車啦，自由自在，風光無限。
因此，我們是不是要重新下一個定義﹕做女人並不難，難在沒有選擇的權利。
那麼，究竟什麼是女人的選擇？
女人可選擇結婚，也可以選擇不結婚；可以選擇結婚生子，也可以選擇結婚不生；可以選擇不婚，也可以選擇不婚生子；可以選擇不婚，也可以選擇不婚不生，等等，等等。
要害是，敢不敢把人生的大權捏在自己手裡，揣得緊緊，不被別人奪去？
哎喲喲，不要再說下去了，都是離經叛道的鬼話。原來，跳出苦海，要以壞女人壞名聲為代價。我不ㄍㄢˋ！
我要做個正正經經的女人。
難道只有男婚女嫁才算正正經經？
進化論說，人類經歷了群居，母系和父系社會，然後發展到一夫一妻制。群居制曾經非常合理，母系和夫系社會也曾經非常合理，都隨著社會的變化而逐漸消失。一夫一妻制是我們現代人能夠理解和感覺到的社會進步，相比較于一個丈夫，十個老婆。但是，隨著社會的進步和經濟的發展，一夫一妻經過了漫長的歷史以後，也在變化中。
這種變化，存在于女人的痛苦中，存在于家庭的破裂中，存在于“第三者”的“野火燒不盡，春風吹又生”。這些變化，使得正正經經的女人越來越難做。
最早從法律上動搖婚約的，是離婚制度的合理化。
離婚使夫妻在結婚時所做的旦旦宣誓成為一紙空文。什麼富也是你，窮也是你，好也是你，壞也是你，什麼白天到老，永不變心，真是這樣，為什麼允許離婚？因為有了離婚的合法性，才讓情人不斷滋生，有機可乘。因為離婚的合法性，使得許多人視婚姻為“兒戲”。離婚的“罪惡”磬竹難書。今日，仍舊有許多人痛恨離婚。
在美國，沒有離婚制度的時候，美國的家庭也非常穩定。女人在內持家務，男人外出養家活口。女人沒有文化，很會生孩子。男人在社會上服務別人，回家受到女人的服務。這和舊時的中國家庭沒有什麼兩樣。孔夫子說了兩千多年﹕“女子無才便是德”，穩定的婚姻哪里離得開有德的女子？
不同的是，中國的歷史比美國長得多。美國的歷史短，破舊立新的過程也非常短。長也罷，短也罷，逃不脫變化。離婚在中國合法，在美國合法，東方西方，離婚都合法。離婚畢竟解放了人性，加重了婚姻中的愛情成份，離婚代表了文明和進步。
文明和進步正在拆除傳統婚姻的台腳。避孕藥的發明，不僅給了女人一盞主宰自己命運的神燈，而且把性生活和傳宗接代區分開來，使男歡女愛真正成為可能。高科技的出現，以智力代替體力，使女人有機會提高自己的社會地位，和男人在同一個起點上開展競爭。當女人發現自己的能耐並不比男人遜色時，結婚找依靠的前提不攻自破。
如果說，以前婚姻不穩定的原因往往在男人身上；男人找對象，結婚總是比女人來得容易；對離婚和家庭的破裂，男人也比女人能夠承受。那麼，隨著男女關係的日益平等，女人“不軌”的數目，要求離婚的數目必定日益高跳。過去是女人尋夫尋嫁，幫男家生兒育女。現在是獨身，同居和不要生育。這不是女人的無奈和對男人的報復，而是女人長大了，成熟了，不需要別人告訴她應該如何如何，她自己選擇了不再往婚姻的苦海裡跳。惹不起，難道不能躲過去嗎？這是文明社會賜給女人嶄新的生存空間。
今天的婚姻，已早不是傳統的“門當戶對”，“郎才女貌”。愛情，被公認為擇偶的首要條件。其實，追求雙方平等和兩情相悅的男女關係，是人類的本性和永遠的目標。這種境界，在人類為生存和溫飽而發愁而奮鬥的時候，只表現在神話和小說裡。一旦豐衣足食，被壓抑的本性就由地底下的暗流變為明河，滾滾地沖向地面，洶湧澎湃。但是，誰能保證愛情能夠白頭到老？單單一個人的感情每天都在變化，有外部的原因，也有內在的化學因素。更何況兩個人？誰能保證兩個年輕人結婚以後，一生互相吸引？所以，現代人說，不在乎天長地久，只要曾經擁有。事實是，人類越追求平等，越追求愛情，越促成了“婚外情”，越使婚約變得不堪一擊。因為婚姻本身並不是以愛情與平等為基礎，而是以男人為主體，以利益為條件的歷史產物。文明把離婚加給婚姻，既是對婚姻的挽救也是對婚姻的改造。但是，離婚只能挽救愛情，不能挽救婚姻。離婚是情人的溫床，而情人，在自由的今天，可以把婚姻徹底打碎。
現代人越來越選擇以同居代替婚約，突出地現示了雙方的心甘情願。互相獨立，互相尊重，互相溝通，好聚好散。同居保證的是愛情，婚姻保證的是利益。做夫妻的，如果以同居的心態來處理日常生活，呵護愛情而淡化佔有，大概能夠與離婚保持一段距離。即便有一天分手，不做情人做朋友，心中仍舊存有一份溫馨的友情。
現代文明，現代科技，現代的男女關係，最終帶給女人的不是痛苦而是歡樂，對男人也是。
女人難做，正在成為過去。女人的幸福，在女人自己的手裡。今天，如果還有人抱怨女人難做，那麼，這種女人的最大敵人恐怕不是別人，而恰恰是她們自己。
