假設：你是一位有妻子和一雙子女的父親！
　　　在一天的辛苦工作後，你下班回家，開了門的時候，你看到
　　　你的妻子坐在一張椅子上，全身赤裸，從額頭到下體有一道
　　　利刃割開的傷害，妻子的表皮皮膚從傷口的地方被撕扯拉開
　　　導至整個皮膚下的肌肉外露。
　　　你轉頭看到在廚房的桌子上，一雙子女的頭被切了下來並排
　　　在一起，廚房的爐子上煮著一鍋疑似兒子屍體的東西，而女
　　　兒的屍體正被人猥褻，你看到犯人的樣子後，受驚過度昏倒
　　　直到被警察送到醫院後清醒。

　　　在抓到犯人並且由你指認後，法院三審定讞死刑，在這個時
　　　候，人權律師跳出來跟你說，只要你原諒這個兇手，那他就
　　　可以不用死了，請問各位，是會選擇原諒還是執行死刑！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝分隔＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

空想實驗一直是用來模擬情境來討論的方式！
在今天大家為了廢不廢死刑在爭吵的時候，我認為，我提出了一個
很極端，而且是目前台灣社會還沒出現過的殺人手法（注意：只是
目前還沒出現，近年來性侵殺人的手法越來越兇殘，有直追外國的
情況）。

我想請大家去試著去想像一下，當你知道自已深愛的家人，被犯人
以虐殺的手法殺害的時候，犯人被判處死刑，你會選擇原諒他並且
爭取他活下去的權力嗎？

我覺的，在這個時候，大部份的人，家裡都沒有發生過這種殘忍的
事情，也就是說，我們並不是受害者家屬，我們沒有經歷這些受害
者家屬經歷過的痛苦，這就好像大臣跟皇帝說天下百姓沒飯吃，皇
帝卻問為什麼不吃肉？一樣的情形，所以這個實驗是希望大家盡量
投入這個想像空間，去感覺，如果今天自已的家人出了這種事，你
真的可以選擇一個讓這個手段兇殘的殺人兇手活下去的方法嗎？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝再分隔＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以我個人來說，我是認為死刑不該廢的人！
我覺的，當一個人並不是以正當理由去奪取另一個人生命的同時，
這個人已經失去活著的權力。