第 2 樓
光輝的十月，卻有兩個中國分別慶祝自己的開國紀念日！
一九四九年九月，以毛澤東為首的中央領導人在籌備建國時，老毛主張沿用中華民國國號，但是劉少奇等任認為，如果國號不改，則與腐敗的國民黨有何不同？所以以主張改國號為中華人民共和國。後來周恩來打圓場，雖然將國號確定為『中華人民共和國』，但同時又加上『簡稱中華民國』的括弧。」
毛澤東關於新中國實行「雙重國號」的設想最初來自民主促進會領導人雷潔瓊的建議，也得到民建領導人黃炎培、民革領導人何香凝等人支持。主要是出於對孫中山先生的尊重和對辛亥革命歷史作用的肯定，以及當時大陸地區人民對使用「中華民國」國號心理習慣的考慮。
根據毛澤東的指示和中央領導集體研究決定，「雙重國號」條款寫入《中國人民政治協商會議共同綱領》(草案)之中。誰知在審議《共同綱領》(草案)時候，「雙重國號」條款引發了極大的爭議，有人表示支持，有人表示反對。中共中央為了消除分歧，由周恩來於九月廿六日在北京東交民巷六國飯店設邀請對「雙重國號」條款持正反意見的二十多位民主人士。
席宴之間，黃炎培首先發言說：「現在雖說解放了，但老百姓感情上習慣用『中華民國』國號，一旦改掉，勢必引起不必要的反感，留個簡稱，也是非常必要的。」
何香凝說：「『中華民國』是孫中山先生革命的一個結果，是許多烈士用鮮血換來的。如果能照舊用它，也是好，要是大家都不贊成，我也不堅持己見。」
第一個持反對意見的是周致祥，周致祥是辛亥革命後「歸隱」38年，平生不寫民國國號的前清進士。出於反蔣仇蔣情緒，他表明反對實行「雙重國號」立場。83歲的美洲華僑領袖司徒美堂也出於反蔣仇蔣情緒，贊成周致祥意見，甚至言辭更為激烈，讓人感覺是在「放炮」，他說：「如今革命勝利了，為何連國號也不敢改？好像偷偷摸摸似的……仍然叫民國，何以昭示天下百姓？我堅決反對使用中華民國簡稱，堅決主張光明正大地用中華人民共和國國號。」
民盟領導人沈鈞儒則從國際慣例的角度表明反對意見，他說：「『中華人民共和國』後加上『簡稱中華民國』的括弧，不合法律觀點。世界各國的國號，只有字母上的縮寫，而沒有載之於立國檔上的其他簡稱。況且，將來在行文上，包括用國家名義與其他國家訂約，都有諸多不便。所以，我也主張不用那個簡稱。」
沈鈞儒發言後，與會者再沒有表示不同意見。由於當時還不存在台灣問題，當然更不會想到以後會有「台獨」勢力的坐大。考慮到在民主人士中支持「雙重國號」條款的聲音處於弱勢，而反對的聲音處於強勢，所以毛澤東沒有再堅持原來的設想。
第二天，也就是九月廿七日全國政協第一屆全體會議通過了刪除「雙重國號」條款的《共同綱領》，以後的中國憲法均延用《共同綱領》之「單一國號」表述至今。
幾年後，當毛澤東得知美國有推動台灣獨立的企圖，並逼迫蔣介石從金門、馬祖撤軍，試圖割斷台灣與大陸的地理聯繫時，為當年沒有堅持「雙重國號」條款而表示後悔。據中共空軍副政委劉亞洲在《對台作戰：戰略評估》一文中透露：「毛澤東說他一生做的最遺憾的事是改掉了中華民國的國號，把一個國家變成兩個了」，為此「1958年炮擊金門時，毛澤東詼諧地說：打炮就是要拉住你。你別跑，內戰還沒結束。」
史學作家李敖曾說：「當時中華人民共和國在開國以前，大家開會，大家都說我們繼續叫中華民國，中華民國不是被汙染了，被袁世凱汙染、被蔣介石汙染，大家不喜歡這個名字，想改，可是大家又覺得我們繼續叫中華民國對整個中國最有利，毛澤東也同意了。這時候有個浙江人周善培，他在旁邊點了毛澤東一句，如果叫中華民國的話，毛主席你的地位永遠不會超過孫中山，你只有改個國號，你才能作『太祖高皇帝』。毛主席一聽，心動了，改國號，就改成中華人民共和國。可是，十六年後，毛澤東對法國共產黨的機關報『人道報』的記者透露了這個秘密，『人道報』的記者問毛澤東你有沒有做錯什麼事？毛澤東說：『我做過。』記者問什麼時候的事？毛澤東說：『當年不該改名中華人民共和國，這件事做錯了。』」
毛澤東就是想當「太祖高皇帝」，才把國名改為中華人民共和國較有可能。這位浙江人周善培很會忖度上意，用「太祖高皇帝」來拍馬。結果影響了統一，遲了22年才進入聯合國，也製造了統一的障礙，讓台灣人覺得「好佳在」。如果當時不改名的話，會減少很多麻煩，解決很多問題，好比聯合國問題、臺灣小朝廷問題等。只能說是老毛自己想當開國皇帝，又能怪誰呢？
想像一下，當年只是換黨執政，仍叫中華民國，仍是青天白日旗，那台灣的國民黨政權就成了地方政府，兩岸關係便是實打實的中國內政問題了！
[此帖子已經被作者於2023/5/29 上午 09:10:58編輯過]
同乘彌陀號，飛過業障山，越過生死海，同登極樂國！
此主題相關圖片如下：
