第 2 樓
光輝的十月,卻有兩個中國分別慶祝自己的開國紀念日!
一九四九年九月,以毛澤東為首的中央領導人在籌備建國時,老毛主張沿用中華民國國號,但是劉少奇等任認為,如果國號不改,則與腐敗的國民黨有何不同?所以以主張改國號為中華人民共和國。後來周恩來打圓場,雖然將國號確定為『中華人民共和國』,但同時又加上『簡稱中華民國』的括弧。」
毛澤東關於新中國實行「雙重國號」的設想最初來自民主促進會領導人雷潔瓊的建議,也得到民建領導人黃炎培、民革領導人何香凝等人支持。主要是出於對孫中山先生的尊重和對辛亥革命歷史作用的肯定,以及當時大陸地區人民對使用「中華民國」國號心理習慣的考慮。
根據毛澤東的指示和中央領導集體研究決定,「雙重國號」條款寫入《中國人民政治協商會議共同綱領》(草案)之中。誰知在審議《共同綱領》(草案)時候,「雙重國號」條款引發了極大的爭議,有人表示支持,有人表示反對。中共中央為了消除分歧,由周恩來於九月廿六日在北京東交民巷六國飯店設邀請對「雙重國號」條款持正反意見的二十多位民主人士。
席宴之間,黃炎培首先發言說:「現在雖說解放了,但老百姓感情上習慣用『中華民國』國號,一旦改掉,勢必引起不必要的反感,留個簡稱,也是非常必要的。」
何香凝說:「『中華民國』是孫中山先生革命的一個結果,是許多烈士用鮮血換來的。如果能照舊用它,也是好,要是大家都不贊成,我也不堅持己見。」
第一個持反對意見的是周致祥,周致祥是辛亥革命後「歸隱」38年,平生不寫民國國號的前清進士。出於反蔣仇蔣情緒,他表明反對實行「雙重國號」立場。83歲的美洲華僑領袖司徒美堂也出於反蔣仇蔣情緒,贊成周致祥意見,甚至言辭更為激烈,讓人感覺是在「放炮」,他說:「如今革命勝利了,為何連國號也不敢改?好像偷偷摸摸似的……仍然叫民國,何以昭示天下百姓?我堅決反對使用中華民國簡稱,堅決主張光明正大地用中華人民共和國國號。」
民盟領導人沈鈞儒則從國際慣例的角度表明反對意見,他說:「『中華人民共和國』後加上『簡稱中華民國』的括弧,不合法律觀點。世界各國的國號,只有字母上的縮寫,而沒有載之於立國檔上的其他簡稱。況且,將來在行文上,包括用國家名義與其他國家訂約,都有諸多不便。所以,我也主張不用那個簡稱。」
沈鈞儒發言後,與會者再沒有表示不同意見。由於當時還不存在台灣問題,當然更不會想到以後會有「台獨」勢力的坐大。考慮到在民主人士中支持「雙重國號」條款的聲音處於弱勢,而反對的聲音處於強勢,所以毛澤東沒有再堅持原來的設想。
第二天,也就是九月廿七日全國政協第一屆全體會議通過了刪除「雙重國號」條款的《共同綱領》,以後的中國憲法均延用《共同綱領》之「單一國號」表述至今。
幾年後,當毛澤東得知美國有推動台灣獨立的企圖,並逼迫蔣介石從金門、馬祖撤軍,試圖割斷台灣與大陸的地理聯繫時,為當年沒有堅持「雙重國號」條款而表示後悔。據中共空軍副政委劉亞洲在《對台作戰:戰略評估》一文中透露:「毛澤東說他一生做的最遺憾的事是改掉了中華民國的國號,把一個國家變成兩個了」,為此「1958年炮擊金門時,毛澤東詼諧地說:打炮就是要拉住你。你別跑,內戰還沒結束。」
史學作家李敖曾說:「當時中華人民共和國在開國以前,大家開會,大家都說我們繼續叫中華民國,中華民國不是被汙染了,被袁世凱汙染、被蔣介石汙染,大家不喜歡這個名字,想改,可是大家又覺得我們繼續叫中華民國對整個中國最有利,毛澤東也同意了。這時候有個浙江人周善培,他在旁邊點了毛澤東一句,如果叫中華民國的話,毛主席你的地位永遠不會超過孫中山,你只有改個國號,你才能作『太祖高皇帝』。毛主席一聽,心動了,改國號,就改成中華人民共和國。可是,十六年後,毛澤東對法國共產黨的機關報『人道報』的記者透露了這個秘密,『人道報』的記者問毛澤東你有沒有做錯什麼事?毛澤東說:『我做過。』記者問什麼時候的事?毛澤東說:『當年不該改名中華人民共和國,這件事做錯了。』」
毛澤東就是想當「太祖高皇帝」,才把國名改為中華人民共和國較有可能。這位浙江人周善培很會忖度上意,用「太祖高皇帝」來拍馬。結果影響了統一,遲了22年才進入聯合國,也製造了統一的障礙,讓台灣人覺得「好佳在」。如果當時不改名的話,會減少很多麻煩,解決很多問題,好比聯合國問題、臺灣小朝廷問題等。只能說是老毛自己想當開國皇帝,又能怪誰呢?
想像一下,當年只是換黨執政,仍叫中華民國,仍是青天白日旗,那台灣的國民黨政權就成了地方政府,兩岸關係便是實打實的中國內政問題了!
[此帖子已經被作者於2023/5/29 上午 09:10:58編輯過]
![](skins/Default/sigline.gif)
同乘彌陀號,飛過業障山,越過生死海,同登極樂國!