樓主
新華網浙江頻道12月6日電 歷史悠久的湖州，常常與古城、遺址等字眼聯繫在一起。湖州市南郊有下菰城遺址，而市北則有邱城遺址。這兩個遺跡的歷史，據說可以追溯到春秋戰國時期，甚至更久遠的年代。近日，從湖州文物保護部門獲悉，一段湮沒在廢墟中的千年古城墻，從湖州市區步行街遷建工地的人民路西側漸漸露出真容。文物專家初步斷定，它可能是漢城墻，距今應有2000年曆史了。
古城墻成了百姓家圍墻
在人民路董家，91歲高齡的董泉生老人興致勃勃地帶著當地媒體的記者來到他家的小院子，一段足有5米多長、3米多高、1米多寬的古城墻展現在記者面前。
“以前這段古城墻還要長，而且足有四五米寬。”30年前，這位老人還在城墻上栽了一棵銀杏樹，現在已有碗口粗。老人惋惜地說：“周圍很多房子的圍墻都佔用了城墻，要么是在原來的基礎上加高建房，要么就是重新粉刷過，所以沒有了城墻原來的樣子。”
湖州市文物處專家說，露出的這段老城墻應該是漢城墻。漢城墻不同於南京的明城墻，也不同於杭州的南宋城墻。南京和杭州的城墻大多是磚砌的，而漢城墻的墻垣卻是用黃土夯築而成。“這段古城墻的中間有黃土，應該是後來經過宋、明等朝代用條磚不斷修固，而成為現在的模樣。在漢初時還能見到這種夯土城墻，那個時候燒造工藝並不發達，磚砌城墻十分少見。”這位專家如是說。不過，他們要等周圍地面建築全部清理完，見到古城墻的全貌後，才能最後得出結論。
這段湮沒在老房子中間的古城墻殘存大概還有50米至60米長，最高處有3米。專家認為，古代修築城墻一般都有防禦功能，3米高肯定不止。據悉，該城墻對湖城城建變遷歷史有著重要的考古價值。
是否項王故城尚無定論
“這城墻可能與楚霸王項羽有關。”湖州市地方志編纂委員會辦公室一位工作人員根據史料認為，目前裸露出來的城墻的位置，可能是秦末項羽湖州起兵反秦時所建的項王城(即子城)的東城基。“秦二世繼位後，項羽在太湖南岸起義反秦，為便於操練兵馬，選中苕溪交匯處的江渚匯東北築城屯軍。城周1里367步，東西237步，南北136步，城墻高築，四周開城壕，史稱‘項王故城’，又稱為‘子城’。”這位工作人員說，“歷來，子城一帶是湖州的政治商業中心。古時，湖州的州、路、府衙門都在這個位置。”
不過，現今見到的殘存古城墻，是否就是昔日的項王故城(子城)遺跡，目前尚無定論。由於一直被老房子掩蓋，又從未經過考古發掘，考古專家則認為如果要確切斷定城墻的建造年代和所蘊涵的更多文化，還須作進一步勘探和鑒定。
古城墻可能會原址保護
目前，湖州市建設部門已委託文物部門對古城墻提出保護規劃方案。如何保護這堵殘存的古城墻，也是個難題。“對於古城墻，我們一般都主張原址保護。”文物專家說，好在城墻壁經歷代磚砌修築，應該十分牢固，但畢竟內部是夯土，經不起風雨侵蝕。“現在最主要的是待地面全部清理幹凈後，迅速採取防護措施，如用柵欄隔離，防止人為損壞。城墻頂上可以考慮加蓋頂棚。”
“規劃得好，古城墻就能和現代的步行街相得益彰。將來步行街區的建設應該不會捨棄這些具有深厚底蘊的文化元素。待原址恢復後，有關部門可以專門製作說明牌，收集相關歷史資料，向市民展現古城的深厚歷史”。吳建勳、範琛
古城墻成了百姓家圍墻
在人民路董家，91歲高齡的董泉生老人興致勃勃地帶著當地媒體的記者來到他家的小院子，一段足有5米多長、3米多高、1米多寬的古城墻展現在記者面前。
“以前這段古城墻還要長，而且足有四五米寬。”30年前，這位老人還在城墻上栽了一棵銀杏樹，現在已有碗口粗。老人惋惜地說：“周圍很多房子的圍墻都佔用了城墻，要么是在原來的基礎上加高建房，要么就是重新粉刷過，所以沒有了城墻原來的樣子。”
湖州市文物處專家說，露出的這段老城墻應該是漢城墻。漢城墻不同於南京的明城墻，也不同於杭州的南宋城墻。南京和杭州的城墻大多是磚砌的，而漢城墻的墻垣卻是用黃土夯築而成。“這段古城墻的中間有黃土，應該是後來經過宋、明等朝代用條磚不斷修固，而成為現在的模樣。在漢初時還能見到這種夯土城墻，那個時候燒造工藝並不發達，磚砌城墻十分少見。”這位專家如是說。不過，他們要等周圍地面建築全部清理完，見到古城墻的全貌後，才能最後得出結論。
這段湮沒在老房子中間的古城墻殘存大概還有50米至60米長，最高處有3米。專家認為，古代修築城墻一般都有防禦功能，3米高肯定不止。據悉，該城墻對湖城城建變遷歷史有著重要的考古價值。
是否項王故城尚無定論
“這城墻可能與楚霸王項羽有關。”湖州市地方志編纂委員會辦公室一位工作人員根據史料認為，目前裸露出來的城墻的位置，可能是秦末項羽湖州起兵反秦時所建的項王城(即子城)的東城基。“秦二世繼位後，項羽在太湖南岸起義反秦，為便於操練兵馬，選中苕溪交匯處的江渚匯東北築城屯軍。城周1里367步，東西237步，南北136步，城墻高築，四周開城壕，史稱‘項王故城’，又稱為‘子城’。”這位工作人員說，“歷來，子城一帶是湖州的政治商業中心。古時，湖州的州、路、府衙門都在這個位置。”
不過，現今見到的殘存古城墻，是否就是昔日的項王故城(子城)遺跡，目前尚無定論。由於一直被老房子掩蓋，又從未經過考古發掘，考古專家則認為如果要確切斷定城墻的建造年代和所蘊涵的更多文化，還須作進一步勘探和鑒定。
古城墻可能會原址保護
目前，湖州市建設部門已委託文物部門對古城墻提出保護規劃方案。如何保護這堵殘存的古城墻，也是個難題。“對於古城墻，我們一般都主張原址保護。”文物專家說，好在城墻壁經歷代磚砌修築，應該十分牢固，但畢竟內部是夯土，經不起風雨侵蝕。“現在最主要的是待地面全部清理幹凈後，迅速採取防護措施，如用柵欄隔離，防止人為損壞。城墻頂上可以考慮加蓋頂棚。”
“規劃得好，古城墻就能和現代的步行街相得益彰。將來步行街區的建設應該不會捨棄這些具有深厚底蘊的文化元素。待原址恢復後，有關部門可以專門製作說明牌，收集相關歷史資料，向市民展現古城的深厚歷史”。吳建勳、範琛
