樓主
曹植的“煮豆詩”(“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”)為“七步詩”。但翻開《三國演義》，卻發現其中另有一說。
背景是這樣的：建安25年正月，魏王曹操“風涎症”復發，拒絕神醫華佗“開腦取涎”治法，66歲而亡。接下來第79回“兄迫弟曹植賦詩，侄陷叔劉封伏法”中表，曹操死後，華歆暗草詔書，威逼獻帝降詔封卞氏所生長子曹丕為魏王。曹丕稱王，其弟臨淄侯曹植、蕭懷侯曹熊不服，曹丕派兵擒之。
曹熊懼罪自縊身死，曹植被擒。其母卞氏得知，大驚出殿，召曹丕相見。卞氏哭著對曹丕說：“你的弟弟曹植，平時嗜酒疏狂，恃才放縱，你應念同胞之情，不要殺害他。這樣，我在九泉之下才能瞑目！”因而曹丕欲殺曹植，又不願違母之命。後按華歆之計，召曹植入見，對他說：“昔先君在日，汝常以文章誇示於人，吾深疑汝必用他人代筆。吾今限汝行七步吟詩一首，若果能，則免一死；若不能，則從重治罪，決不姑恕！”曹植說：“願乞題目。
”當時大殿的墻壁上，懸挂著一幅水墨畫，畫的是兩頭牛相鬥一頭掉入井內。曹丕指著這幅畫說：“即以此畫為題，但詩中不許犯‘二牛斗墻下，一牛墜井死’字樣。”曹植行七步，其詩成：“兩肉齊道行，頭上帶凹骨。相遇塊山下，欻起相唐突。二敵不懼剛，一肉臥井窟。非是力不如，盛氣不泄畢。”這是否應是真正的“七步詩”呢？可一直被人(包括電視連續劇)說為另一首——“煮豆詩”。實際上，“煮豆詩”是在曹植作成“七步詩”後，曹丕“殺”心不死，再次難為曹植時所作。曹丕說：“七步成章，吾猶以為遲，汝能應聲而作一首否？”曹植說：“願即命題。”曹丕說：“吾與汝乃兄弟也。以此為題，亦不許犯著‘兄弟’字樣。”曹植略思即口占一首，便是“煮豆詩”。
以上既非考證，又非學術之爭，只是讀“三國”，偶有發現而已。
背景是這樣的：建安25年正月，魏王曹操“風涎症”復發，拒絕神醫華佗“開腦取涎”治法，66歲而亡。接下來第79回“兄迫弟曹植賦詩，侄陷叔劉封伏法”中表，曹操死後，華歆暗草詔書，威逼獻帝降詔封卞氏所生長子曹丕為魏王。曹丕稱王，其弟臨淄侯曹植、蕭懷侯曹熊不服，曹丕派兵擒之。
曹熊懼罪自縊身死，曹植被擒。其母卞氏得知，大驚出殿，召曹丕相見。卞氏哭著對曹丕說：“你的弟弟曹植，平時嗜酒疏狂，恃才放縱，你應念同胞之情，不要殺害他。這樣，我在九泉之下才能瞑目！”因而曹丕欲殺曹植，又不願違母之命。後按華歆之計，召曹植入見，對他說：“昔先君在日，汝常以文章誇示於人，吾深疑汝必用他人代筆。吾今限汝行七步吟詩一首，若果能，則免一死；若不能，則從重治罪，決不姑恕！”曹植說：“願乞題目。
”當時大殿的墻壁上，懸挂著一幅水墨畫，畫的是兩頭牛相鬥一頭掉入井內。曹丕指著這幅畫說：“即以此畫為題，但詩中不許犯‘二牛斗墻下，一牛墜井死’字樣。”曹植行七步，其詩成：“兩肉齊道行，頭上帶凹骨。相遇塊山下，欻起相唐突。二敵不懼剛，一肉臥井窟。非是力不如，盛氣不泄畢。”這是否應是真正的“七步詩”呢？可一直被人(包括電視連續劇)說為另一首——“煮豆詩”。實際上，“煮豆詩”是在曹植作成“七步詩”後，曹丕“殺”心不死，再次難為曹植時所作。曹丕說：“七步成章，吾猶以為遲，汝能應聲而作一首否？”曹植說：“願即命題。”曹丕說：“吾與汝乃兄弟也。以此為題，亦不許犯著‘兄弟’字樣。”曹植略思即口占一首，便是“煮豆詩”。
以上既非考證，又非學術之爭，只是讀“三國”，偶有發現而已。
此主題相關圖片如下：
