此主題相關圖片如下：

●在中國網路流傳的「曹操是韓國人」的圖文。註：原文稱是來自《大韓民報》的消息，但引用卻是韓國《朝鮮日報》的文章截圖，而《朝鮮日報》文章中雖然提及曹操，但並未說曹操是韓國人。（截圖）

【記者洪梅／首爾報導】今年年初，一則「韓國教授說，曹操是韓國人」的消息在中國網際網路上迅速傳播，引發中國網友熱評。韓國三大報之一的《東亞日報》1月16日撰文澄清此新聞純屬造假。

近年這類嫁禍韓國的假新聞屢屢出現，越來越多的人們質疑其始作俑者，很多人甚至直接指出，在網路檢查極嚴的中國大陸，這類假新聞能夠有市場，是中共在背後操縱所致。

韓國教授闢謠 欲告發

「韓國教授說，曹操是韓國人」這條消息稱，據來自《大韓民報》的消息，韓國梨花女子大學教授鄭在書稱中國東漢末期著名梟雄曹操祖上原本是高麗貴族，製造了72個假墓，死時實際安葬在今韓國光州。鄭教授稱曹操本為韓國人，河南安陽發現曹操墓純屬無稽之談。

這一消息在中國網路上迅速傳播，嘲笑謾罵韓國之聲此起彼伏，中國民眾反韓情緒一時高漲澎湃。

針對此，1月16日《東亞日報》報導，澄清韓國梨花女子大學教授鄭在書沒有說過「曹操是韓國人」，也不存在《大韓民報》這份報紙。鄭在書教授在接受《東亞日報》記者採訪時表示，針對此事，這些天中國朋友及中國留學生們打來很多電話詢問。這簡直是荒唐無稽之談。他要求韓國當局採取嚴重的措施對待此事，查出造謠者並給以處罰，他還考慮向中國公安告發。

鄭在書教授是梨花女大中文系教授，曾任職於哈佛燕京學社及國際日本文化研究中心，專門從事神話及道教研究。2007年末，中國國內媒體紛紛報導稱，韓國梨花女子大學教授鄭在書曾提出「中國神話源自韓國」。此舉引起中國人的義憤填膺。當時，鄭在書在接受《亞洲週刊》採訪時澄清「此說無中生有」，表示深感震驚和擔憂。

網路流行反韓流？

最近幾年以來，中國大陸的網路論壇，常常會出現一些針對韓國人的文章，包括：韓國學者撰文認為，某位中國著名人物是韓國人，或者是某個中國的著名發明其實是韓國發明的等等。如2008年7月，中國的《新快報》刊出一篇報導，說韓國人稱孫中山也是韓國人後裔，中國大陸大小網站、報紙紛紛轉載。

中國的《新快報》報導，韓國成均館大學歷史學系教授朴芬慶經過對孫氏家族族譜仔細發掘研究，包括對中國姓氏文化古籍的研究，發現中國偉大革命先驅——中國人孫中山，實際上身上流的是韓國的血。

2007年12月12日《新快報》另一篇文章「韓學者稱韓國人發明漢字提出為漢字申遺」，裡面同樣引述韓國《朝鮮日報》消息稱，韓國首爾大學歷史教授朴正秀說，經過他10年研究和考證，認為是朝鮮民族最先發明了漢字，後來朝鮮人移居中原，把漢字帶到了中國，才形成了現在的漢文化。他將建議韓國政府理直氣壯地恢復漢字，並向聯合國申請漢字為世界文化遺產。

事件發生的影響力之大，令《朝鮮日報》連續2次發文澄清：《朝鮮日報》並無報導過此類報導。

最近幾年來，這類消息在大陸網壇上不斷湧現，文章的背後，嘲笑和辱罵韓國人的跟帖漫天飛舞。

專家：炒作背後疑有政治因素

韓國人在獲悉這些消息的時候，都頗感震驚。一位在韓從事醫學研究的中國人金博士說：「這些謠造得都非常有水準，說得『有血有肉』，幾乎每次都是韓國最大報紙引用了韓國某個最名牌的大學的某位教授的話，而且引經論典，歷史、地理、典籍都還確實很像是那麼回事，就是在韓國生活的中國人從表面的人名、媒體、學校、地名和典籍的名稱，都很難分辨是在做假。而且每次都是網路先炒，挑起民眾的憤怒之後，出了事了，再一推『網文』了事。可見造謠者用心之良苦。」

從事韓國通信研究的鄭期太博士卻表示，對於此類假新聞，沒有什麼好奇怪。他說：「在中國近幾十年的歷史上，我們無數次發現謊言像真實一樣得勢。」

對於這一點，《大紀元》專欄作家、時事評論員章天亮從另一個角度也作了深入的分析，他表示，中國是一個極權主義國家，所以許多炒作背後也都有政治因素。

「民族主義」是中共在意識形態領域最後的一個炒作題材，因為過去說的共產主義、國際主義等都破產了。

但是中共的民族主義和別人的不一樣，別人愛國是愛自己的領土、人民、文化；中共的民族主義是恨別人或者瞧不起別人，比如恨美國、恨日本、恨德國和法國，每個國家在不同時期根據政治需要都可能成為中共恨的對象。

另一方面，許多中國人在鴉片戰爭後常有自卑情結，想要爭個面子，但是從政治制度來講又特別落後，經濟層面也比不了韓國，那麼從文化層面嘲笑韓國也是表達中共允許的這種所謂「愛國主義」的一種方式。

對今年初這個「曹操是韓國人」的網帖，中國網友們反映與以往有很大不同，也開始多了許多質疑：「韓國人口不過中國3%、4%，疆域更不到中國1%。但經年累月絞盡腦汁連篇累牘炮製謊言，來詆毀對方並得到公眾熱烈讚賞的，卻是這個泱泱大國，而不是那個蕞爾小國。」◇