【時光旅行不能改變歷史】
回到過去生不能改變歷史,但可創造出一個分支的平行宇宙(一)
作者: 張嘉年
時光旅行的可能性及其結果,主要源於狹義相對論的雙生子佯謬(twin paradox), 該佯謬內容是說：有一對雙生兄弟，其中一個搭上了宇宙飛船作長程太空旅行，而另一個則留在地球。結果當搭宇宙飛船的兄弟回到地球後，發現自己比留在地球的兄弟更年輕。
這個結果是由於狹義相對論所推測出的「時間膨脹效應」，也就是說當運動者快速運動到近光速時,時間會明顯變慢, 而且這個效應也已得到實驗的證明：1966年用μ電子作了一個類似于雙生子旅行的實驗，讓μ電子沿一直徑為14米的圓環運動再回到出發點，實驗結果表明運動的μ電子的確比靜止的μ電子壽命更長(即時間膨脹,公式為: t0靜止=t
因此,近百年來,想辦法製造出能將時間倒轉回到過去的超光速「時光機器」(Time machine)成了熱門話題, 但狹義相對論認為超光速是不可能的任務. 而當時尚未發現黑洞,蟲洞,白洞,宇宙弦等宇宙「時空隧道」. 到如今黑洞已早就發現並已碓認,而蟲洞就包含在黑洞內,白洞則是黑洞的反面出口. 這3個洞呈一個沙漏狀, 而沙漏中間的窄口就好比蟲洞. 這3個洞完全不服從狹義相對論,而其內部則呈超光速態, 因此就可利用黑洞製造「時光機器」,「恆星級的黑洞」(stellar mass blackhole)在可預見的數百年內尚不可能人工製造,但「微型迷你黑洞」(mini black holes)卻可人工製造, 比如將10億公噸的物質壓入10-13cm,就可製造出一個微型迷你黑洞, 那麽未來科技或許能進步到利用微型迷你黑洞製造出一台時光機器,但即便如此,卻也可能「是禍而非福」, 其原因有2:
1是一旦製造出一個微型迷你黑洞,可能會將地球吞喫,但科學家已解釋即使製造出一個微型迷你黑洞,因其能量相對於地球則過於微小,且會快速蒸發,故絕不可能吞喫地球.
2是一旦時光機器發明, 我們的歷史將被居心叵测之徒改變,因為這些人將可以任意回到過去改變歷史.
因此針對此點1992年,霍金(Stephen Hawking)提出一個能維護時間次序而嚴禁「時光機器」運行的物理學定律,就稱為「時序保護猜想」(chronology protection conjecture)
該猜想是說:如果一个人以超光速向过去旅行,當達到光速時,能量會接近無窮大,並會遇到「測不準原理」(uncertainty principle)及「量子起伏」(Quantum fluctuation)的效應. 因而在達到光速之處將產生如宇宙創生初期的超強輻射,這種超強輻射足以完全毁滅時光旅行者,這就是所謂的的「時序保護猜想」. 也因此,時光旅行幾乎是不可能,但是「廣義相對論」仍然允许時光旅行, 只是以目前地球的科技水準絕沒有可能. 此外,否定時光旅行的最好證據就是:我們從來沒有遇到過來自未來的遊客(但筆者個人猜想,成千上萬的UFO事件,或許有些就是來自未來的遊客,但他們可能並非親來地球,而是坐在未來的「時光電視」前,藉「超科技能量波」投射進入我們的時空,進而觀察他們「古代世界」中的我們,而當他們調整時空頻率時,偶而會在我們的世界出現如UFO般的光影. 註1). 霍金並以他的好朋友索恩(Kip.Thorne)為例,他說若能時光旅行的話,一旦某個壞人回到過去, 殺了索恩的祖父, 那索恩豈不從未出生過,而所有索恩的朋友對索恩的記憶,是否會忽然從腦中消失, 所以若真能經由時光旅行回到過去,將會發生很多不合邏輯更不可思議之事.
因此有學者就以此提出了一個「悖論」:這個「悖論」是說,假設有人搭「時光機器」回去殺死他自己的祖父(母),而若其祖父(母)真的被他殺死,那他豈不從未出生過,那麽到底又是誰殺了他的祖父(母),這正是否定時光旅行者所提出的最大疑問?故而,霍金的「時序保護猜想」就成了最合邏輯的回答, 這個悖論就稱為「祖父(母)悖論」(grandfather grandmother paradox).
即使如此,「時序保護猜想」僅是假說,廣義相對論對於回到過去方程式還是有解的,且也無任何物理定律能否定時光旅行. 因此,現今宇宙科界對於「祖父(母)悖論」有三個合理解釋:
(接下文)
