佛弟子能否以護生為由，毀壞屠宰刑具?如此犯戒否?[佛網Life論壇]

sic6766

頭銜：CINDY

等級：業餘俠客

文章：379

積分：5687

門派：無門無派

註冊：2006年8月30日

樓主

佛弟子能否以護生為由，毀壞屠宰刑具?如此犯戒否?

請教各位先進大德：

如有受五戒者，因護生心切，毀壞屠宰刑具（破壞和毀滅與動物虐待相關的財產與儀器，讓那些虐待動物的人受到經濟重創來讓他們離開這個行業，必要時將受虐動物帶離），以求止殺，是否犯戒？其行為是否有不當之處？

國外AR（Animal Right）動物權觀念較為抬頭，以下貼一些動保文章供大家參考了~

[此帖子已經被作者於2008/11/26 上午 10:56:55編輯過]

~願我的身與意能夠成為善業的根源~十七世大寶法王噶瑪巴 http://sic6766.pixnet.net/blog

sic6766

頭銜：CINDY

等級：業餘俠客

文章：379

積分：5687

門派：無門無派

註冊：2006年8月30日

第 3 樓

關於「動物解放陣線」

「動物解放陣線」方針 ：

1. 直接救援動物於受虐的地方，舉例：實驗室、集約農場、皮草工廠… 等等，然後把他們安置在那些他們可以依自然習性生活，不再遭受痛苦的家。

2. 對那些造成這些苦難的剝削者，強加經濟上的破壞。

3. 以非暴力的行動和解放，揭發門鎖背後對動物的血腥與殘酷對待。

4. 做好所有的必要預防措施不去傷害到任何動物、人。

5. 所有的行動都必須做好層層分析考慮，如果有具體的資料可用的時候永遠都不要只是做推敲概括，一定要去取得確切的資訊。

關於動物解放陣線方針：

「動物解放陣線」是關於一連串反對動物虐待的直接救援行動，或是讓動物剝削者產生財務上損失的行動，通常這樣的行動指的是破壞他們的私有財。

動物解放陣線的短期目標，是希望能盡可能的救援最多的動物，還有直接瓦解其動物虐待的行為。長遠目標是希望可以讓所有的造成動物苦難的動物工廠歇業。

這是一場無暴力的抗爭，行動人士都會小心確保不傷害任何動物跟人。

因為動物解放陣線的行動有時會是違法的，所以行動人士都不會公開名字，他們運動的方式要不是個人就是小團體行動，也並不會有任何中心組織的形式。

動物解放陣線的組成，包括了任何按照動物解放陣線方針行動的世界各地小型獨立的團體。任何素食或是全素者按照動物解放陣線方針行動的，都可以自稱為動物解放陣線者。

動物解放陣線（英文：The Animal Liberation Front，簡稱ALF），是被全世界以動物之名採取直接行動的動物解放運動積極分子們，所廣泛應用的名稱。這些直接行動包括：把動物們從試驗設備上移除；人為破壞設備以反對動物實驗、皮毛農場，以及其他以動物為基礎的工業。

根據ALF的聲明，任何能帶來更進一步的動物解放，並事先預防所有可能造成生命威脅的直接行動，都可以被稱為動物解放陣線（ALF）的行動。[1]

動物解放陣線的積極分子們，運用一種叫做無領袖抵抗的模式進行活動。秘密單位現正活躍于20個國家中，秘密地而又相互獨立地進行運作，積極分子們在只知道所有「需要知道」的信息基礎上工作。一個單位可僅由一人組成。在英國設立動物解放陣線新聞辦公室的羅賓·韋伯（Robin Webb）曾這樣評價這種運動模式：「這就是動物解放陣線不會被擊垮，不會被有效地滲透，也不會停止。你，每個個體和大家一起：你們就是動物解放陣線。」[2]

行動完成後，可跟任何一個動物解放新聞辦公室聯繫，然後匿名公布消息。新聞媒體包括[3]《咬回去》、《直接行動雜誌》，[4] 或者可以只是簡單地在行動地點留下訊息。新聞辦公室由英國的韋伯及北美的外科醫生傑瑞·夫拉撒（Jerry Vlasak）運作。雖然動物解放聯盟沒有正式的存在形式，但「動物解放聯盟支持者團體」（英文簡稱ALFSG[5] ），卻確實地存在著，來支持所有以動物解放陣線之名發起行動而被關入監牢的積極分子們；並且，一些帶頭的人員還在運作著動物解放聯盟的網站。[6]

動物解放聯盟在2005年1月被美國國土安全部確定為「恐怖主義威脅」。[7][8]

起源

動物解放陣線的起源，可追溯到19世紀的英格蘭，一支叫「慈悲營隊」（Bands of Mercy）的團隊，其于1824年創立來反對獵狐[9]。

1965年，這個團對被重新組建，這次名字被改為「捕獵破壞者協會」（Hunt Saboteurs Association），他們埋下錯誤的氣味，吹響捕獵號角並將獵犬往錯誤方向放出，釋放煙霧彈，會員們還會在獵人與狐狸之間躺下。

1972年，運動積極分子羅尼·李（Ronnie Lee）和克里夫·哥德曼（Cliff Goodman）重新起用19世紀時的名稱「慈悲營隊」組建一支更加好戰的團隊，他們用戳破輪胎，打破玻璃窗的方式來攻擊捕獵者的交通工具。他們更進一步攻擊醫藥實驗室和捕殺海豹的船隻。

1973年11月10日，他們在米爾頓·克尼斯這個城鎮的一座建築放了火，作為他們策略的一部分，讓那些他們看來是嚴重剝削的產業的保險被禁止。自此，一場縱火戰役開始，風潮一直延續到今天。

布里奇（Britches）是只五周大的短尾猴，它的雙眼被加利福尼亞大學的研究者們用線縫起來，並被獨自一個關在河岸實驗室里。動物解放陣線于1985年4月將他救出，並公開放映他們這次突襲活動的錄像帶。[10]

1974年8月，李和哥德曼因被指控，參加一次對在比切斯特的一家牛津殖民動物實驗室的入室襲擊而被逮捕，那次活動使他們得到「比切斯特兩人」（Bicester Two）的稱呼。他們被判入獄3年，但在一年後得以釋放。

釋放後，哥德曼被認為成了史上第一個動物解放運動的警方告密者，然而李出獄後卻表現得比以前更具攻擊性。他組織了三十個運動分子，開始新的自由解放運動。1976年，為了顯示這個新的運動是為了準備威脅恐嚇，但同時也是出自於同情憐憫之心，他將它命名為動物解放陣線。

有關動物解放陣線何時開始在美國出現的問題，各方人士有些爭議。弗里曼·威克蘭德（Freeman Wicklund）和金·斯托伍德（Kim Stallwood）認為動物解放陣線在美國的第一次行動，是1977年運動分子們從夏威夷的一個設備中，放走了兩隻海豚。[9] 其他一些人則主張第一次行動應該是1979年3月14日，運動分子對紐約大學醫療中心的一次突襲，他們在行動中救走一隻貓、兩隻狗，還有兩隻幾內亞豬。人道對待動物協會主席英吉利·紐科克瑌?Ingrid Newkirk）女士則認為動物解放陣線在美國的第一個細胞體，在1982年下半年已經設立，而他們的首次行動于同年12月24日進行，在那次對霍華德大學的突襲中，他們救走了24隻貓，其中一些的後腳已經由於實驗的原因而殘廢了。[12].

動物解放陣線同樣聲明，對1983年美國賓州大學腦部創傷診所遭受的襲擊負責。動物解放陣線對其進行巨大的破壞，並偷走了一份關於他們如何以動物做實驗的長達60小時的錄像帶。緊接著，這些錄像資料被轉交給人道對待動物協會（英文簡稱PETA），人道對待動物協會將這些錄像的內容重新編輯又加上了配音的評論後做成了一部錄像，給它取名為『不必要地小題大做』（Unnecessar y Fuss），並分發給學校、政客和新聞媒體。以這卷被剪輯的錄像帶為基礎，人道對待動物協會向研究危險保護辦公室（Office for Protection from Research Risks，簡稱OPRR）請願將這個實驗室關閉。研究危險保護辦公室一開始拒絕－單憑這卷錄像帶而採取行動－，整整一年多都沒有將錄像帶呈遞法院進行訴訟，人道對待動物協會終於自己直接呈上這卷物證。

雖然這個剪輯版本的證據，非常誇大地敘述了腦部創傷診所的缺陷，但研究危險保護辦公室還是按照可以被接受的程序指標，找到一些嚴重犯法的行為。審判結果，該大學被判緩刑，頭部創傷診所被關閉，獸醫被開除，這個項目的行政管理體系被重新組建，員工被指導進行新的培訓。[13]

1985年4月20日，動物解放陣線突襲了加利福尼亞大學的『河岸實驗室』（Riverside laboratory），從那裡救出了一隻五周大的短尾猴布里奇（Britches）。它被迫與自己的母親分開後被獨自一個關在一隻鐵絲籠里，並且雙眼被線縫起來，被作為『母親與感知剝奪』實驗的一部分[ 10]。在繼而發生的公眾宣傳之後，當時正在試驗室進行的共17個項目被取消[14]。

組織架構與目的

動物解放陣線是完全地方分權的——它是無領袖抵抗的實體範例，它沒有正式成員或任何階層；一旦被法律裁決要擔負責任之後，這種結構運作起來就像防火道一般無懈可擊。現在全世界20個國家中存在著活躍的動物解放陣線細胞體，主要集中在歐洲國家，美國，加拿大，澳洲，紐西蘭，俄羅斯，以及南非。

羅賓·韋伯（en：Robin_Webb）在英國運作動物解放陣線新聞辦公室。根據在英國運行動物解放新聞辦公室的羅賓·韋伯（Robin Webb）所說，動物解放陣線的既定目標的是：

(1)「把動物們從遭遇的痛苦或可能將要遭遇的痛苦中解放出來，並將它們安置在良好的永久性的家中，或者在適當的情況下，將它們放回自然環境之中。」

(2)「破壞和毀滅與動物虐待相關聯的財產與儀器，將它們帶出進行動物虐待的場所好讓它們無法再造成任何傷害，並且讓那些虐待動物的人受到經濟重創來讓他們離開這個行業。」

(3)「要採取一切預防措施來避免任何物種的生命受到威脅。」[9]

在一次在《絕不妥協》雜誌接受的沒有日期記載的採訪中，動物解放雜誌的韋伯說道，任何一個素食主義者或者純素食主義者所採取的符合動物解放陣線政策的行動，都可以被稱為是以動物解放陣線的名義採取的行動。

冒著生命危險採取直接行動的運動積極分子們，在行動中曾用過「動物權利義勇軍」和「司法部門」的名稱，投遞信件炸彈和裝有在老鼠藥中浸過的刀葉的信封。

鑒於「動物解放陣線」與「動物權利義勇軍」和「司法部門」之間存在的差異，韋伯說道「（如果）有人想要以動物權利義勇軍或者司法部門的名義採取行動……動物解放陣線的第三條政策（採取一切預防措施避免對生命造成威脅）將不被應用。」[15] 他還在另一處聲明：「動物解放陣線與其他更激進的團體的唯一差別，基本上就是我們會採取一切預防措施以保證在任何時候不會危及生命。但動物權利義勇軍可是隨時準備要把動物虐待者的手腕給折斷。」

應牛津大學的強制禁止令請求，2006年10月，英國法庭將韋伯裁定為動物解放陣線的「軸心關鍵人物」，並且定義動物解放新聞辦公室「並非中立的報導活動或簡單的動物解放陣線的道歉工具反而是動物解放陣線的重要戰略之一。」[16] 法院裁定韋伯被強制令禁止在這所大學的新生物醫學研究中心基地樓進行抗議。韋伯申辯道，作為一名記者，這個禁令與他的自由言論權利相衝撞。但法庭裁定韋伯並不是一名記者，而只是一名宣傳者。[16]

--------------------------------------------------------

★其它相關內容請參見：維基百科 http：//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%A8%E7%89%A9%E8%A7%A3%E6%94%BE%E9%98%B5%E7%BA%BF&variant=zh-tw

★動物解放陣線網站 —— 全球網站 http：//www.animalliberationfront.com/

★動物解放陣線 —— Google中文翻譯網 http：//www.google.com/translate?u=http：//animalliberationfront.com/&langpair=en|zh-TW&hl=en&ie=UTF8

★ALF相關影片(You Tube) http：//tw.youtube.com/results?search_query=animal+liberation+front&search_type=&aq=f

-------------------------------------------------------

或者您可看Google中文翻譯網的內容(有關實施ALF的指導方針與信條準則) http：//www.google.com/translate?u=http：//animalliberationfront.com/&langpair=en|zh-TW&hl=en&ie=UTF8