dvbbs
加入最愛
聯絡我們
論壇幫助
dvbbs

>> 歡迎各路網友一起分享。
搜尋更多此類問題 
佛網Life論壇佛網Life論壇【佛教類】討論區戒殺護生版(Life論壇) → 警惕!吃蜂蜜和乳製品都有果報

您是本帖的第 369 個閱讀者
樹狀 列印
標題:
警惕!吃蜂蜜和乳製品都有果報
Terminator
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
等級:任我行
文章:1916
積分:21334
門派:無門無派
註冊:2006年7月13日
樓主
 用支付寶給Terminator付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
警惕!吃蜂蜜和乳製品都有果報

警惕!吃蜂蜜和乳製品都有果報


對於世間的營生產業,有智慧的人,應當詳細抉擇取捨——養豬、養雞、養魚、養鱉等固不當作,而養蜂、養蠶,也不應為,打獵、捕魚、屠宰更不能作。因被養動物多被宰殺而死亡,況且這些動物若造作惡業,主人也有一份。比如:放養綿羊,綿羊吃小蛇、青蛙、鳥蛋等小含生;春天毛紡時,每隻羊的身上,約十萬微小生命,全部喪生;綿羊最終被殺,主人享用它們的皮肉。

 


蜜蜂與蜂蜜:蜂蜜及蜂蜜製品算素食嗎?吃了有果報嗎?(祖師大德開示及相關信息集錦)不可不知!

 


索達吉堪布:

蜂王漿、蜂蜜屬於素食嗎?能吃嗎?


節錄自《悲慘世界》 

作者:索達吉堪布

 

世間人為了生活,有從事農業生產的,有從事工業生產的,也有經商的等等。在各行各業中,我們應當有所選擇,而選擇的關鍵,是要遠離殺生。養殖動物,直接或間接地造作殺業。曾有一位尼師,在出家前,她家養了很多蜜蜂。她說,家中最初的一箱蜜蜂是在她六歲的時候,父親的朋友送的。


當時聽人說,蜂蜜對身體「有利」,且「蜜蜂蟄人也會治病」。從那時起,養蜂成了她家的第二產業,由一箱逐漸發展到五箱、十箱……等她讀高中時,已經有四十多箱了。她爸爸只要一有時間,就和她媽媽研究:怎樣提高蜂蜜的產量,怎樣取蜂王漿、花粉。

 

蜂王一般能活三年,工蜂只活四十天左右。冬天,蜜蜂冬眠,等春天到來時,要死掉很多。夏天工蜂很勤勞,每天都嗡嗡地飛來飛去,忙著採花粉釀蜜。等蜂匹中蜜滿了以後,便將蜂蜜取出。取蜜時,要殺害很多小蜜蜂和蜂卵。取蜂王漿時,又要殺害很多小蜂蟲。蜜蜂的成長分四個階段:蜂卵、蜂蟲、蛹和蛾。蛾就是蜜蜂。


為了培養蜂王,把蜂卵放在特製的蜂匹上,工蜂知道那是將來的蜂王,就會為其做特製的漿液,就是蜂王漿。蜂蟲沒成蛹之前,它的卧室里全都是蜂王漿,然後用小鑷子將蜂蟲夾出來,這些蜂蟲就會死掉,王漿就是這樣得到的。在她家養蜂的十年當中,她的父母為了獲取蜂蜜、王漿,不知殺死了多少生命。

 

在她讀高中二年級時,家中的四十多箱蜜蜂,突然全都死掉了,黑壓壓的一片,好凄慘!從那以後,她的父母便結束了養蜂事業。對於世間的營生產業,有智慧的人,應當詳細抉擇取捨——養豬、養雞、養魚、養鱉等固不當作,而養蜂、養蠶,也不應為,打獵、捕魚、屠宰更不能作。因被養動物多被宰殺而死亡,況且這些動物若造作惡業,主人也有一份。比如:放養綿羊,綿羊吃小蛇、青蛙、鳥蛋等小含生;春天毛紡時,每隻羊的身上,約十萬微小生命,全部喪生;綿羊最終被殺,主人享用它們的皮肉。

 


其它相關短文集錦 


節選自各種佛教及素食論壇

作者:佚名

 

蜂王漿,是以無數蜂王幼蟲的生命為成本得來,不要再用了!


提取蜂王漿時,殺害了很多的幼蟲,我親眼見:每取出一粒干黃豆大小的王漿就會將一隻幼蟲鉤出。當時,問養蜂人這樣鉤出的幼蟲是否能存活,回答是:沒有希望。而且,在收集花粉時,也會使一些蜜蜂受傷、殘疾,甚至更嚴重。蜂蜜在取出後,養蜂人會給蜜蜂吃糖,或是沒售出去的陳蜜。因此,我認為:獲取大部分蜜蜂產品,是以傷害蜜蜂為代價的,應該拒絕使用,或是再清楚其來源,確定未損害蜜蜂本身的條件下使用。

 

蜂王漿的採集,對蜜蜂們有什麼傷害和影響?


請看下面這段摘錄:「養蜂者用人為方法生產蜂王漿,實際上就是用人工製作一些『王台』,放入蜂箱內,供蜂王產卵,待小幼蟲孵出,工蜂們用蜂王漿伺喂時,養蜂人即將蜂王漿取出。實際上,養蜂人使用的是騙術……」從這個來看,蜂王漿,絕對對蜜蜂們有很大的傷害。況且,是騙來的!蜂王漿,是將成為新蜂王的小幼蜂出生後,工蜂們為伺喂它生長,而由身內分泌出的營養物質。人為取走王漿後,小蜂的死活,可想而知。……後學有一次親眼看見採集蜂王漿的過程:先用剪刀把蜂巢剪開一個小口,再用鑷子把裡面的蜜蜂幼蟲揪出來,就開始取裡面的蜂王漿,而被揪出來的幼蟲,則會被人買了去炒雞蛋吃。

 

蜂蜜及乳製品——素食者能吃嗎?


最近幾年,一些人開始放寬曾經一度嚴格定義的素食規則。當然,自尊心很強的他們不會去喝牛奶、咀嚼大肉,不過,卻開啟了昆蟲世界的乳製品大門——享受一勺蜂蜜。然而,恰恰這一勺蜂蜜,在素食界引發了一場激烈的爭論。每個相關論壇都有它的影子,它無所不在,卻又懸而未決。電台主持蕾切爾麥道兒在去年的CNN/YouTube 總統辯論賽中,也問了總統候選人丹尼斯庫希尼其這個問題——蜂蜜是否也該像其他動物產品一樣,被素食主義者禁止食用呢?或者說,由於蜜蜂在釀蜜過程中,似乎沒有太過「受罪」,是否可以不與肉類、乳製品等相提並論呢?


保守派的素食者,對這種模稜兩可的態度很堅決:蜂蜜,也屬於動物產品,該被禁止。1944 年,第一個素食協會誕生時,創始人唐納德沃特森就將那些乳品素食者稱為「肉食與真正人性的文明飲食之間的」半吊子,並懇請參與者們加入他的「完整旅途」。而這旅途中,顯然沒有蜂蜜的位置任何與蜜蜂有關的,比如蜂花粉、蜂膠、蜂王漿都是被禁止的。

 

他們認為,養蜂和乳品業一樣,是殘忍和剝削性的。蜜蜂,被迫在可移動架模上築起尺寸相同的蜂巢(有些人說,與野外天然的尺寸不同的蜂巢相比,這些蜂巢,更容易被寄生蟲污染)。蜂后,被囚禁於蜂房中;而工蜂,則忙於增加產量,並被噴上預防疾病的抗生素。與此同時,看守人為了順利地取走蜂蜜,向蜂房放煙,以模糊蜜蜂的警報信息素。有人說,蜜蜂們並不是為人類釀蜜,所以,我們的這種行為,無異於偷竊。

ip地址已設置保密
2019/6/5 下午 12:12:10

 1   1   1/1頁      1    
佛子網路世界的家 佛網 Buddhanet
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1 [0601]
頁面執行時間 00.07813 秒, 4 次資料查詢