樓主
最近，美軍內部上演了一出“矛與盾爭鋒”的好戲。據美國“環球戰略網”３月１日披露，今年２月，美國海軍的一架ＥＡ－１８Ｇ“咆哮者”電子戰飛機，在日常對抗演習中“擊落”了一架號稱無敵的Ｆ－２２隱形戰鬥機。盡管只是“虛擬擊落”，但這也足以震驚世人，因為“擊落”Ｆ－２２的“咆哮者”本該是前者的“空中保姆”。它究竟是如何取得這一戰果的呢？
“制電磁權”成制勝關鍵
據報道，在今年２月的美國安德魯斯空軍基地開放日上，細心的軍迷意外發現一架ＥＡ－１８Ｇ“咆哮者”電子戰飛機，在座艙下方的戰果區涂有一架Ｆ－２２“猛禽”戰鬥機的標志。在被問及此事時，飛行員承認那是一架貨真價實的Ｆ－２２，是在對抗演習中被“咆哮者”發射的ＡＩＭ－１２０先進中程空空導彈“擊落”的。但ＥＡ－１８Ｇ是如何發射導彈，以及其自帶的幹擾係統有無發揮作用，飛行員並未透露。
之前，Ｆ－２２曾在阿拉斯加舉行的“北方利刃２００６”聯合演習中，創下１４４：０的驚人戰績。而“咆哮者”是去年６月才裝備部隊的新飛機，它是以第三代戰鬥攻擊機Ｆ／Ａ－１８為基礎研制的，以取代現役的ＥＡ－６Ｂ電子戰飛機。該機雖然不像Ｆ－２２那樣具有隱身特性，但也是一種將電子戰和常規空戰合一的新銳戰機，在電子幹擾和壓制方面具有“不對稱優勢”。
按照美軍正常作戰序列，“猛禽”戰鬥機屬于首波突擊力量，負責剝奪敵方戰機的升空權，在第一時間“將對手的空中大門踹開”。而“咆哮者”屬于伴隨保障力量，利用自身強大的電子幹擾手段，使敵方Ｃ４ＩＳＲ情報指揮係統癱瘓，為後續空襲部隊開辟“安全通道”。換句話說，“猛禽”與“咆哮者”就如同中國功夫裏的“鐵砂掌”與“無影掌”，前者靠硬功把對手打得粉碎，後者則用無形的“電磁波”將對手的五臟六腑攪得不得安寧。
從這起事件來看，“猛禽”的強大空戰實力和隱身優勢受到“咆哮者”的有力挑戰，後者依靠在“制電磁權”方面的特長，成功將“猛禽”擊敗。這無疑給醉心于隱身技術和超視距空戰技術的國家提了個醒——如果說沒有“制空權”就沒有“制戰場權”，那麼不奪取“制電磁權”，就休想贏得“制空權”。
別國或得到有益啟發
據美國軍事學者費爾根豪爾分析，作為美國飛機之間的較量，“咆哮者”擊落“猛禽”對其他國家沒有現實影響，但這一戰果所透露的信息卻非常重要。他指出，攜帶有大功率主動幹擾吊艙的“咆哮者”很可能先期對“猛禽”的電子信號源實施“絕對壓制”，進而通過自身本不算弱的機載雷達大致確定對手的方位，然後用“發射後不管”的ＡＩＭ－１２０導彈進行攻擊。由于該導彈利用自己的主動雷達導引頭尋找目標，而“猛禽”的電子對抗手段幾乎都是防范俄制導彈的，因此才在“同門師弟”面前應對乏術。
費爾根豪爾認為，這起事件對所有將來可能承受“Ｆ－２２技術壓力”的國家具有一定暗示，那就是在關注戰機隱身技術的同時，應繼續加大電子技術領域的投資。事實上，美國蘭德公司列出的“影響美國空軍優勢的十大破壞性技術”中，就包括反隱形雷達以及電磁脈衝炸彈（ＥＭＰ）等，這些技術能使性能不佳的飛機也具有獵殺“猛禽”的潛質。
美國《武裝力量月刊》曾刊文指出，即便俄羅斯不能按時推出第五代戰鬥機，其地面防空武器也能挫敗美式隱形飛機的攻擊。據透露，美國隱形戰機採用的外形隱身技術對超視距雷達的工作頻率不起作用，而隱形飛機一旦被發現，它們在新型的Ｓ－４００地空導彈面前就成了“砧板上的肉”。同時，Ｓ－４００係統還有無源雷達的幫助，它通過接收敵機傳感器發出的信號對其進行逆向定位，只要對方啟動電子設備，那麼“潘多拉之盒”就算被打開了。
澳大利亞防務觀察家科普博士，也曾對美國隱形戰機的雷達信號進行模擬，稱它們在俄制雷達係統與導彈面前“十分脆弱”。據信，冷戰結束後，俄羅斯並沒有中斷開發反隱形雷達，還在向國外積極推銷這類設備。俄羅斯防空部隊一旦部署該型雷達，則中國等國家也會部署，從而形成攔截隱形戰鬥機的防空探測網。屆時，美國即使在亞太地區大量部署Ｆ－２２，也可能難以獨霸天空。
“制電磁權”成制勝關鍵
據報道，在今年２月的美國安德魯斯空軍基地開放日上，細心的軍迷意外發現一架ＥＡ－１８Ｇ“咆哮者”電子戰飛機，在座艙下方的戰果區涂有一架Ｆ－２２“猛禽”戰鬥機的標志。在被問及此事時，飛行員承認那是一架貨真價實的Ｆ－２２，是在對抗演習中被“咆哮者”發射的ＡＩＭ－１２０先進中程空空導彈“擊落”的。但ＥＡ－１８Ｇ是如何發射導彈，以及其自帶的幹擾係統有無發揮作用，飛行員並未透露。
之前，Ｆ－２２曾在阿拉斯加舉行的“北方利刃２００６”聯合演習中，創下１４４：０的驚人戰績。而“咆哮者”是去年６月才裝備部隊的新飛機，它是以第三代戰鬥攻擊機Ｆ／Ａ－１８為基礎研制的，以取代現役的ＥＡ－６Ｂ電子戰飛機。該機雖然不像Ｆ－２２那樣具有隱身特性，但也是一種將電子戰和常規空戰合一的新銳戰機，在電子幹擾和壓制方面具有“不對稱優勢”。
按照美軍正常作戰序列，“猛禽”戰鬥機屬于首波突擊力量，負責剝奪敵方戰機的升空權，在第一時間“將對手的空中大門踹開”。而“咆哮者”屬于伴隨保障力量，利用自身強大的電子幹擾手段，使敵方Ｃ４ＩＳＲ情報指揮係統癱瘓，為後續空襲部隊開辟“安全通道”。換句話說，“猛禽”與“咆哮者”就如同中國功夫裏的“鐵砂掌”與“無影掌”，前者靠硬功把對手打得粉碎，後者則用無形的“電磁波”將對手的五臟六腑攪得不得安寧。
從這起事件來看，“猛禽”的強大空戰實力和隱身優勢受到“咆哮者”的有力挑戰，後者依靠在“制電磁權”方面的特長，成功將“猛禽”擊敗。這無疑給醉心于隱身技術和超視距空戰技術的國家提了個醒——如果說沒有“制空權”就沒有“制戰場權”，那麼不奪取“制電磁權”，就休想贏得“制空權”。
別國或得到有益啟發
據美國軍事學者費爾根豪爾分析，作為美國飛機之間的較量，“咆哮者”擊落“猛禽”對其他國家沒有現實影響，但這一戰果所透露的信息卻非常重要。他指出，攜帶有大功率主動幹擾吊艙的“咆哮者”很可能先期對“猛禽”的電子信號源實施“絕對壓制”，進而通過自身本不算弱的機載雷達大致確定對手的方位，然後用“發射後不管”的ＡＩＭ－１２０導彈進行攻擊。由于該導彈利用自己的主動雷達導引頭尋找目標，而“猛禽”的電子對抗手段幾乎都是防范俄制導彈的，因此才在“同門師弟”面前應對乏術。
費爾根豪爾認為，這起事件對所有將來可能承受“Ｆ－２２技術壓力”的國家具有一定暗示，那就是在關注戰機隱身技術的同時，應繼續加大電子技術領域的投資。事實上，美國蘭德公司列出的“影響美國空軍優勢的十大破壞性技術”中，就包括反隱形雷達以及電磁脈衝炸彈（ＥＭＰ）等，這些技術能使性能不佳的飛機也具有獵殺“猛禽”的潛質。
美國《武裝力量月刊》曾刊文指出，即便俄羅斯不能按時推出第五代戰鬥機，其地面防空武器也能挫敗美式隱形飛機的攻擊。據透露，美國隱形戰機採用的外形隱身技術對超視距雷達的工作頻率不起作用，而隱形飛機一旦被發現，它們在新型的Ｓ－４００地空導彈面前就成了“砧板上的肉”。同時，Ｓ－４００係統還有無源雷達的幫助，它通過接收敵機傳感器發出的信號對其進行逆向定位，只要對方啟動電子設備，那麼“潘多拉之盒”就算被打開了。
澳大利亞防務觀察家科普博士，也曾對美國隱形戰機的雷達信號進行模擬，稱它們在俄制雷達係統與導彈面前“十分脆弱”。據信，冷戰結束後，俄羅斯並沒有中斷開發反隱形雷達，還在向國外積極推銷這類設備。俄羅斯防空部隊一旦部署該型雷達，則中國等國家也會部署，從而形成攔截隱形戰鬥機的防空探測網。屆時，美國即使在亞太地區大量部署Ｆ－２２，也可能難以獨霸天空。
