dvbbs
加入最愛
聯絡我們
論壇幫助
dvbbs

>> 歡迎各路網友一起討論分享。
搜尋相關精彩主題 
佛網Life論壇佛網Life論壇【綜合類】討論區社會萬象版(Life論壇) → 【注意】造極大口業,重創台灣形象, 便當文攏是假

您是本帖的第 2000 個閱讀者
樹狀 列印
標題:
【注意】造極大口業,重創台灣形象, 便當文攏是假
guest
美女呀,離線,留言給我吧!
等級:小飛俠
文章:1254
積分:15164
門派:無門無派
註冊:2006年7月4日
樓主
 用支付寶給guest付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
【注意】造極大口業,重創台灣形象, 便當文攏是假
〔自由時報記者劉慶侯、吳仁捷、楊久瑩/綜合報導〕網路流傳多篇有關台灣便當店拒賣便當給菲勞的「便當事件」PO文及報導,陸續被證實造假!

版本一 董小姐:PO文聽來的

在臉書上寫出「菲勞買便當遭拒」文章,造成網路近八萬人點閱轉載,甚至被菲律賓引用攻擊台灣未善待菲勞的 「Grace Tung」董小姐,昨被台北市警中山分局傳喚到案,她說所寫內容是「在便當店聽來的」、「想凸顯台菲兩國問題,不要仇視菲人」,才以第一人稱的現場目擊方式「潤飾、感受」,警方初步認定其供述的「人事時地物」可能都是虛構,不排除想撰文吸引網民注意和按「讚」提高臉書閱讀率。

版本二 立報記者找人扮老闆

至於台灣立報鄭姓記者在個人臉書PO文目睹拒賣便當給菲勞,台灣立報昨晚也在官網發表聲明表示,鄭姓記者昨日已坦承只是「聽來的」、而非親身經歷。

至於當初有人質疑鄭姓記者PO文內容時,同一報團的四方報總編輯張正跳出來作證,表示曾在十七日晚間「夜訪便當店」查證,立報則在聲明中表示,當初約談的「便當店老闆」,是鄭姓記者找人假扮,報社已將記者解職,也向社會各界道歉。

版本三 潘牧師刪文關閉帳號

「菲勞便當事件」共有董小姐、立報記者及潘姓牧師三種臉書版本,因三起故事背景、劇情過於雷同,網友質疑造假,前兩篇所謂親身經歷的貼文都證實只是「聽來的」;至於潘牧師臉書原文已移除,帳號已關閉。

台北市刑警大隊長黃明昭指出,已指示資訊室同步追查,網路另有其他網友類似PO文的陳述內容是否實在,或是胡亂傳播。刑事局近日將約談鄭姓記者到案說明。

董女所撰「便當文」中的便當店,傳出位於新北市中和員山路、連城路口,記者昨前往便當店查訪,店家否認拒賣便當給菲勞。店員表示,開店就是要客人上門,怎麼可能拒絕客人,店家忙著做生意,哪有閒情逸致去抵制菲律賓人。店員也說,他們已被很多客人問這件事「都被問到煩了」。

被網民以人肉搜索出真實身分的「Grace Tung」,為卅八歲的董曉秋;她在警訊中不時哭喊,但否認杜撰,訊後步出警局一再道歉,表示「不知道會發生這麼大的事」;警方將全案依社會秩序維護法函送台北地檢署,同時就其供述加以查訪,以釐清是否為故意作假的「網民報導」,再了解有無涉及其他刑責。

警方調查,董女原在台北市敦化南路「天喜科技」任職,五月上旬不明緣故離職,五月十四日即在臉書寫這一篇文情並茂、彷彿現場直擊的「菲勞買便當遭拒」文章。

由於董女寫得活靈活現,都是以第一人稱的「我」為問答式撰文,在台菲關係緊張之際,引起網民瘋狂轉載。雖有人質疑真實性,但Grace Tung不時在網路上回應保證說,「我用我的人身安全保證這絕對是事實」,還鼓勵瀏覽文章的網友給她按「讚」。

虛擬故事傷害大 重創台灣

因該文引發效應太大,甚至被國外媒體引用,Grace Tung十六日刪除臉書帳號,網友開始質疑是虛擬故事,作家九把刀更懸賞求真相,有網民對她人肉搜索,身分漸被披露。昨天九把刀獲知後表示,「應給她願意認錯的鼓勵」,不需要再多為難她吧!

北市警中山分局十九日接到檢舉Grace Tung文章造假。偵查隊昨日下午傳喚董女到案,初訊時董女不時號哭,表示:「我是在中和員山路買便當時,聽到兩名買便當的客人在講的」,堅持自己是「聽到的」;至於為何在文中將便當店地點講在北市東區,她表示「是為保護店方不曝光」。


圖片點擊可在新視窗打開檢視此主題相關圖片如下:
圖片點擊可在新視窗打開檢視
[此帖子已經被作者於2013/5/22 上午 11:52:25編輯過]
ip地址已設置保密
2013/5/22 上午 11:52:09
凡夫俗子
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
頭銜:門外漢
等級:版主
文章:9882
積分:93750
門派:無門無派
註冊:2007年6月22日
2
 用支付寶給凡夫俗子付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
【轉貼】感時篇/當網路取代了報紙

──則李紳日食活雞300隻就會成「事實」

兩年來網路盛傳:「台北榮總失智症權威醫師劉秀枝失智了!」這消息教人意外,也教人惋惜。

但是今年4月27日的聯合報忽然引述劉秀枝的話說:「網路的消息是正確的,只是提早了20年。」她雖退休,但還沒有老到失智的程度。

兩年前劉秀枝一位好友罹患失智症,她在報上以第一人稱寫了一封信,提醒社會大眾注意養生預防。文末特別註明「這封信獲得這位可敬的女士同意後刊登」,但有網友認為「這位可敬的女士」就是劉秀枝本人,於是傳發了這條「新聞」。起初劉秀枝不想澄清,怕越說越亂,最近記者訪問她,她才出面「更正」。

美國新聞學者菲利普•邁耶2005年寫了一本書《正在消失的報紙》,他運用美國「全國民意研究中心」的調查數據,預測到了2015年讀者對報紙的信心趨勢線將到零點,到2043年全部報紙都會停刊。邁耶的書引起震撼,但也引發辯駁。不管他的預測準確度如何,但報紙讀者式微、網路使用者增加,那是事實。如果有一天網路真的取代了報紙,則新聞的正確性會如何?品質有保證嗎?在報紙,外面有專任的採訪記者,負蒐集和查證的責任;內部則有編輯,負責整理、淨化和再確認。報紙發布的新聞,不敢說絕對正確,但可信度是極高的。而且,若發生錯誤,還有人負責。這些,網路似乎都還沒有建立。

不僅是劉秀枝,連皇帝的事都有人敢隨意編寫。2012年網上出現一則報導,「發現」光緒皇帝在京師大學堂開學典禮上的講話全文,這使一般讀者大有興趣,也驚動了史學界。但輾轉追查,原來有人取材自一本小說《一個人的甲子》,把虛構說成了史實。京師大學堂固然是光緒全力推動的新政之一,但它於1898年12月31日開學時,離戊戌政變已103天,光緒早被慈禧幽禁在瀛台,哪裡還有行動自由?

網路新聞最驚人的,是對唐代詩人李紳的栽贓。李紳有一首題為〈憫農〉的詩:「鋤禾日當午,汗滴禾下土,誰知盤中飧,粒粒皆辛苦。」中國人多能琅琅上口。

兩年前大陸網路上忽然出現貼文,說李紳為官時,喜食雞舌,每天一盤炒雞舌要殺活雞300隻。有網友氣憤的說:一直以為他是一位敬天愛民惜物的詩人,原來我們從小就被騙了。

有「實心眼」的人遍查各種典籍也找不到「李紳殺雞」的出處,就一步一步查「新聞」源頭,查到最後,在一地方報紙副刊上有篇文章,裡面有這麼一句話。找到作者,他表示自己也不是「首發者」。再查,就斷了線。

有網友說,古代沒有大規模養雞場,一天吃300隻雞,一個村子的雞一天就吃光了,一個縣能吃幾天?憑常識就知它不可信。

網路尚未取代報紙,但「新聞」的比重越來越多。將來媒體環境會是什麼樣子,教人放心不下。

【2013/05/09 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 感時篇/當網路取代了報紙 | 聯副•創作 | 閱讀藝文 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/READING/X5/7884411.shtml#ixzz2U2S891yl
Power By udn.com

諸佛正法聖僧眾,直至菩提我皈依,願我所修諸功德,為利眾生願成佛。
ip地址已設置保密
2013/5/23 下午 12:10:54

 2   2   1/1頁      1    
佛子網路世界的家 佛網 Buddhanet
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1 [0601]
頁面執行時間 00.03125 秒, 4 次資料查詢