此主題相關圖片如下：
.
現在政府大肆鼓勵生育，難到將來要輸出---台勞嗎？
看看台灣的前二十大人口密度排行榜吧(每平方公里人數)，
這個資料是由維基百科---台灣行政區人口密度表的區排序（2011年8月底），所摘錄
詳見 維基百科的《臺灣行政區人口密度表》，
該資料來源為人口統計電子報，內政部戶役政資訊為民服務公用資料庫，
內政部統計處內政統計月報，各直轄市政府民政局網站、各市政府民政處網站，
各區的戶政事務所或戶政服務網網站。
1 永和區 新北市 40,782.14 (縣轄市時期的永和曾為世界人口密度第二高的都市，現為台灣人口密度最高的都市市轄)
2 新興區 高雄市 27,657.86
3 大安區 臺北市 27,529.53
4 蘆洲區 新北市 26,631.38
5 中區 臺中市 24,859.71
6 板橋區 新北市 23,976.65 (改制前亦為全台人口最多的縣轄市，同時也是世界人口密度第22高的都市)
7 三重區 新北市 23,906.60
8 松山區 臺北市 22,556.79
9 苓雅區 高雄市 22,349.18
10 大同區 臺北市 22,146.26
11 萬華區 臺北市 21,450.83
12 北區 臺中市 21,255.77
13 中正區 臺北市 21,138.02
14 中和區 新北市 20,561.85
15 西區 臺中市 20,510.85
16 新莊區 新北市 20,437.63
17 旗津區 高雄市 20,334.72
18 信義區 臺北市 20,168.81
19 鹽埕區 高雄市 19,056.56
20 三民區 高雄市 17,809.78
以下文章係轉貼自 http://blog.udn.com/felix88/5212305
=======================================
人口政策應重質而不重量 政府不應鼓勵生育
一、近年台灣旱澇相繼，其實與台灣太小，人太多，
早已超過自然環境的承載力有關，政府實在不能再鼓勵生育！
為生養過多的人口，沿海鄉鎮超抽地下水養殖導致地層下陷，
平地不足或不能種植的農產品便向山區墾殖，導致成片的山坡地被開墾成檳榔園、果園、菜園、茶園，也因此種下了土石流埋村葬路的禍根！
看看全世界人口超過千萬的國家，每平方公里人口密度2006年排行：
1.孟加拉 1023人,
2.台灣 640人,
3.南韓 496人,(國土面積：99,646平方公里，台灣的三十倍；但2010年人口總數約五千萬)
4.荷蘭 397人,
6.日本 337人,
7.印度 333人,
11.英國 248人,
12.德國 231人,
14.義大利 193人,
18.中國大陸 137人,
24.法國 111人,
61.美國 31人,
78.加拿大 3人,
79.澳大利亞 3人
來看,
台灣人口密度僅次於國土幾乎都是河口沖積平原的孟加拉，
但若以台灣適合人口居住的盆地平原僅佔三分之一面積，
其實台灣盆地平原的人口密度高達1920人/平方公里，幾乎是孟加拉的兩倍，多可怕的數字!
但政府卻還要鼓勵生育！實有欠深思熟慮！
我國人口政策白皮書所參列的先進國家，如英、法、德、日、荷等國的鼓勵生育政策，
其人口密度皆遠低於台灣，且早已邁入人口零成長或負成長的階段，但台灣至今人口仍持續正成長。而且荷蘭更因為財政不堪負荷已停止兒童津貼的措施！
所以台灣不但不能鼓勵生育，還要鼓勵節育才對，
台灣合理的人口密度應介於荷蘭的397人/平方公里
和日本及印度的335人/平方公里之間！如此台灣的大地才有休養生息的空間！
台灣人民也才能避開土地超限利用所帶來的天災人禍！這才是台灣永續發展的首要之務！
二、節育是最佳節能減碳之道！英國專攻人口政策的智庫「理想人口信託組織」公布的報告指出，如果以每公噸二氧化碳排放量約新台幣二千八百元的成本計算，每個新生命一生將耗費約新台幣二百萬元，為了減少暖化，拯救地球，人類應該節育。
該報告並指出，每名英國人一生約排放近七百五十公噸的二氧化碳，相當於倫敦與紐約來回航程六百二十次，顯示人類對環境的破壞力極大。
故在全球力倡節能減碳降低溫室效應，加上日本核災，讓世人無法再冀望核電成為潔淨安全便宜電力來源的今天，期望太陽能、風力、水力能成為有效的替代能源，前題便是人類自發性節育及少子化趨勢造成人口和平自然的減少，而降低總體能源的需求！如此的條件下，再生能源成為主要替代能源的理想就可實現了！
而且目前全世界的天然資源及糧食等大宗物資，因全球人口持續增長,已漸呈供應不足而造成價格大幅上漲，已成為現今世界迫切的危機，若台灣或全世界的人口因節育及少子化的因素而和平的降低至合理的水準，如此的問題便可迎刃而解！
睽諸人類的歷史，大部份血腥殘忍的戰爭殺戮皆因爭奪有限的天然資源及領土而起，若當今人類能善用少子化的趨勢並鼓勵新興國家節育的話，人類的長久和平將不再是夢想，甚至靠著潔淨的再生能源就能供應大部分人類的需求，大同世界甚至人間淨土的理想，將在這人間實現！而我們中華民國在台灣正可運用少子化的趨勢引領全世界朝這樣目標邁進，主政者應有如此的遠見及抱負！
三、鼓勵生育的政策將造成政府財政長期的負擔，並可能誤導人民產生道德的風險！日前彰化地區便發生一對夫妻連續販賣了三四位嬰兒，藉此謀生。若再加上生育及撫養津貼，難保日後誘發更多以此謀生的夫妻，對社會國家及被生出的小孩，都是件悲劇！所以政府應宣導負責任、量力而為的生育，而非以生育津貼作為誘餌鼓勵生育，以免產生更多的社會問題！
有養兒育女經驗的人都知道，生養小孩的重點不在生育，而是養育及教育，若只鼓勵生育，將造成家庭長期沉重的負擔，包括經濟、精神、時間及體力上的壓力，故政府應健全教育環境，不只延長為十二年國教，並要加強品格教育及強化技職教育，讓每個小孩長大之後都擁有健全的人格及謀生的技能專長，如此人口素質的提昇必遠勝於人口數量增加對社會及國家的貢獻！
總結上述的建言：建全的人口素質遠比過多的人口數量重要；真正生養眾多人口的關鍵是日益匱乏的天然資源及自然環境，而非新生的人口！過多的人口在天然資源及糧食日益昂貴的未來反而會成為負擔；少子化的趨勢應正面樂觀的看待，它甚至可能是解決台灣近年水旱災日益頻仍、水資源日益缺乏、是否反核電或擁核電、甚至降低失業率等常期困擾台灣問題的關鍵所在！故有遠見的政府不應以鼓勵生育來扭轉少子化的趨勢，而是應以強化銀髮人力資源的運用，加強安養設施及長期照護體制，健全國民年金、勞退基金等財務結構，來降低人口結構轉型期間對整體社會的衝擊！這才是大有為的政府應該努力的方向！
