dvbbs
加入最愛
聯絡我們
論壇幫助
dvbbs

>> 歡迎各路網友一起討論分享。
搜尋更多此類問題 
佛網Life論壇佛網Life論壇【綜合類】討論區歷史風雲版(Life論壇) → 【轉貼】商業貿易帶來了現代經濟繁榮 為何中國古代重農抑商 商人地位低下

您是本帖的第 467 個閱讀者
樹狀 列印
標題:
【轉貼】商業貿易帶來了現代經濟繁榮 為何中國古代重農抑商 商人地位低下
凡夫俗子
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
頭銜:生命共同體
等級:版主
文章:9925
積分:94307
門派:無門無派
註冊:2007年6月22日
樓主
 用支付寶給凡夫俗子付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
【轉貼】商業貿易帶來了現代經濟繁榮 為何中國古代重農抑商 商人地位低下


圖片點擊可在新視窗打開檢視此主題相關圖片如下:
圖片點擊可在新視窗打開檢視

從古至今,商業貿易在一個國家的經濟發展中都占據著重要的地位。在近代,商業的發展讓英國、荷蘭等國家迅速崛起,成為世界霸主。然而,在古代中國,「重農抑商」被視為歷朝歷代的一項基本國策,一直到晚清,小農經濟都占著主導地位,商業得不到發展的空間。這是為什麼呢?


 

古代生產力低下

「一夫不耕,或受之飢;一女不織,或受之寒」

「農者,天下之大本也,黃金珠玉,飢不可食,寒不可衣」

古代中國由於科技、人力、氣候的限制,生產力水平十分低下。遇到自然災害或兵荒馬亂,農業收成就會大減,引發饑荒。本來種田就缺人,如果老百姓再棄農從商,那誰搞生產?國家糧食從哪裡來?再者,古代的商品大多都是奢侈品,比如雕刻精良的玩物、刺繡精細的綬帶。這些東西不能吃又不能穿,一旦人們把心思放在奢侈品上,那麼男人就會放下農業去雕紋鏤花;女人會放下織機,去學刺繡。糧食織布產量減少,百姓就會挨餓受凍。所以政策上必須重農。


圖片點擊可在新視窗打開檢視此主題相關圖片如下:
圖片點擊可在新視窗打開檢視

 
保持社會穩定 糾正社會風氣


商人重利輕別離,前月浮梁買茶去。

嫁得瞿塘賈,朝朝誤妾期。早知潮有信,嫁與弄潮兒。

商人在古代口碑一直不怎麼好,他們是吝嗇,貪婪,見利忘義的代名詞。這和儒家的治世主張正好背道而馳。如果商人地位上升,人數增多,必會引起社會風氣的轉變,不利於統治者統治。而且農民付出的多、收入少,商人付出的少、收入卻很豐厚。貧富差距如此之大,社會矛盾會加劇,窮人就會做姦邪的事,富人就會做縱慾放蕩的事,這樣社會治安會越來越差。所以抑制商業發展在古代能夠一定程度上維持社會穩定。


維護統治者利益


還有一個原因,就是商人作為一個有實力階層,在古代會對統治階層的統治地位產生威脅。如果商人用財力掌握了國家大量的社會資源,比如土地、礦產、金融乃至人力等,就不利於統治者發號施令,在對內對外政策上都會受制於人。同時,金錢和權力向來都是相關聯的,商人階層會逐漸尋求與自身財力相對等的政治地位,從而對皇權造成威脅。比如英國資產階級的崛起,逐步奪取了政權。再比如,呂不韋曾是巨賈,藉助財力影響了秦國政治走向。


 
而且,限制行業發展,就是提高行業的准入門檻,讓現有領域內的人更加賺錢。自古以來,官商不分家,晚清更是發展成「官督商辦」。重農抑商的管制讓現有商人得到更多的好處,自然而然的讓他們背後的官員也得到了利益。


降低統治成本


從事農業生產的是農民,從事商業活動的是商人。農民的流動性遠遠低於商人,一畝地、一間屋可能是一家人幾代的生活場所。較低的流動性不僅使得統治者更容易控制農民,而且更容易徵稅。還可以隨時從農村抽調勞動力、徵兵。

還有一點,古代農民的政治需求不高,從事農業也不需要太多的知識,甚至不用與外界有太多的聯繫,自然組織度也很低。只要有地種,賦稅不太沉重,農民就會老老實實的為封建王朝服務。統治者統治起來會更得心應手。


 

綜上,中國古代實行重農抑商,不是簡單的抑制商業發展,而是出於維護自身統治,保障社會穩定,保證國家根基的目的。這是中國古代農業文明高度發展,中華文化延綿幾千年的重要原因之一。然而,步入近代,社會生產力不斷提升,這種政策的弊端逐漸顯現出來,它抑制了經濟發展,關閉了與外界溝通的大門,使得明清時期的近代中國漸漸落後於世界發展的步伐。

[此帖子已經被作者於2020/6/18 上午 11:46:54編輯過]

諸佛正法聖僧眾,直至菩提我皈依,願我所修諸功德,為利眾生願成佛。
ip地址已設置保密
2019/9/30 下午 12:28:43
凡夫俗子
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
頭銜:生命共同體
等級:版主
文章:9925
積分:94307
門派:無門無派
註冊:2007年6月22日
2
 用支付寶給凡夫俗子付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
另一個可能原因 :管仲用糧食打垮七國稱霸天下讓後世引以為誡

齊桓公是公認的春秋霸主之首,而齊桓公之所稱霸於諸侯國,主要靠的不是連年征戰而是經濟掠奪。

齊國本來是一小國,早期國土方圓不過百里,因為靠海以鹽鹼地居多,糧食產量低迷,所以人口一直上不去,是個不折不扣的矮矬窮。自管仲拜相齊國之後,齊國國力飛速上升,從曾經的矮矬窮搖身變為高富帥,最終問鼎春秋霸主之首。

那麼,齊國是靠什麼手段稱霸諸侯國的呢?答案就是——貿易戰!


當時,齊國為了降服隔壁鄰居魯國,管仲建議齊桓公帶頭穿一種由「縞」這個材料,織成的衣服,並且命令朝中大臣一律要穿。

在很短時間裡,穿縞風氣流行全國,齊國的百姓都以穿縞為榮,認為穿縞是有身份和地位的象徵。

隨後,齊國對於縞料的需求直線上升,縞的價格也隨之猛漲。


管仲拜相

縞的價格炒起來之後,管仲不失時機的下了一道命令,嚴禁齊國人織縞,只准採購魯國、梁國的縞料。

管仲還親自接見了魯國、梁國的商人鼓勵他們說,販來縞料一千匹,賞三百黃金,販來一萬匹,賞三千黃金。自古商人皆重利,面對如此巨大的誘惑,商人們紛紛把縞料運到齊國賣高價。

魯國和梁國因為縞料市場火爆,國庫得以極大的充盈。面對如此豐厚的回報,兩國制定了政策,要以織縞做為國家的支柱產業。


一年後,魯、梁這兩個國家的百姓幾乎全部出動,開始全民紡縞運縞,土地荒蕪,糧食已經沒人栽種。

就在此刻,風向突變,管仲又勸齊桓公改穿「帛」料的衣服,同時對於民間盛行的縞料開始禁止,並且關閉了與魯國、梁國的經商通道。

由於這兩個國家大肆忙於織縞運縞,忽視了農業生產,於是,糧食出現了問題,十個月後,出現了饑荒。


齊桓公稱霸春秋

魯、梁的國君傻眼了,下令趕緊改種糧食。可為時已晚,因為糧食生長有周期,短期內無法奏效。


於是,魯國梁國的糧食價格飛漲,兩國被迫向齊國買糧食,每石要價一千錢,而齊國內部的糧食每石才十錢,翻了100倍。

桓公三年,魯、梁二國扛不住了,上書表示歸順齊國。

可能有人會說,天下糧食難道只有齊國才有嗎?

不勞煩你操心,你想到的問題,管仲早就想到了。所以,為了全面斷絕魯國的糧食外援,齊國傾盡財力,買盡天下餘糧。

於是乎,管仲設計一整套連環計。

首先,忽悠魯國、梁國織縞,忽悠萊、莒兩國砍柴,忽悠楚國養鹿,忽悠代國抓狐狸,忽悠衡山國製造器械,忽悠的這七個國家全部都放棄了糧食生產。然後管仲開始提高糧食的收購價格,買空種糧國家的全部餘糧,到公元前683年,七國家同時大鬧饑荒,其他國家沒有餘糧接濟他們。

面對飢餓的威脅,他們只能對齊國舉手投降,因為天下的糧食都在齊國。

孔子都高度評價管仲說,齊桓公九合諸侯,不以兵車,乃管仲之力也!


比較好笑的是,齊國本來並不針對梁國,可梁國眼紅魯國賺了錢,就瞎跟風,既然如此齊國也不客氣,順帶把梁國滅了。

管仲被譽為千古一相,連諸葛亮都是他的粉絲,絕非等閒之輩。

其手段真可謂高明至極,面對各大諸侯國打出一連串的經濟組合拳,同時衰弱了七個國家,使齊國一躍成為春秋霸主之首。

所以,玩經濟戰的並不是西方人的專利,咱們的老祖宗管仲二千多年前都在玩了!

[此帖子已經被作者於2019/10/1 上午 09:00:58編輯過]

諸佛正法聖僧眾,直至菩提我皈依,願我所修諸功德,為利眾生願成佛。
ip地址已設置保密
2019/9/30 下午 12:31:36
凡夫俗子
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
頭銜:生命共同體
等級:版主
文章:9925
積分:94307
門派:無門無派
註冊:2007年6月22日
3
 用支付寶給凡夫俗子付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
【轉貼】同樣是封建國家,為何中國古代重農抑商現象,比西方國家嚴重

「重農抑商」是中國古代長期以來的基本策略。西方國家在封建社會時期,也有重農抑商的現象,但都沒有中國古代明顯。中國古代是從國家政治層面、民族文化層面等各方面深度進行了重農抑商。那麼,為什麼在中國這塊地域上,存在這麼嚴重的重農抑商現象呢?

 

一、主觀需求。

經濟基礎決定上層建築,任何一項國家政策的產生,以及整個國家民族文化的形成,都是由經濟形式決定的。也就是說,中國古代之所以會出現那樣嚴重的重農抑商現象,也是由中國古代特殊的經濟形式所決定的。

中國古代一直都是一個人口基數比較大的國家,同時又是一個專制皇權很嚴重的國家。這兩點,對重農抑商的產生,有決定性的意義。

由於人口基數很大,因此,吃飯的人就特別多。要解決如此數量龐大的人口的吃飯問題,因此不能不重視農業生產。沒有農業生產,就沒有賴以生存的糧食,老百姓就吃不飽肚子。

但是,中國古代又是一個專制皇權很嚴重的國家。專制皇權嚴重造成什麼後果呢?一方面是大量的地主貴族不勞而獲。這使得中國古代窮苦老百姓,必須大量承擔生產勞動的義務,生產出糧食供這些人揮霍。

另一方面,由於專制皇權,因此,皇帝及相關的王公貴族,他們常常會徵集大量的人力,修建宮殿等各種大型工程,供他們娛樂享受。另外,他們又會大量發動互相之間爭權奪利的戰爭。這些徭役和兵役,又必須要貧苦老百姓來承擔。而且,還需要老百姓中的青壯年人來承擔。這樣一來,留在土地上種莊稼的人,很大一部分只能是婦孺及老人。如果這些婦孺及老人再不努力生產,那麼大饑荒就會產生了。


 
統治者沒有看到,古代的農業生產水平低下,產出不多,主要是他們不勞而獲,以及把大量的青壯勞動力用去服徭役和兵役造成的。反而認為,這是因為很多老百姓不願意在地上種莊稼,而是只想「倒買倒賣」,才造成了糧食生產不足。因此,他們嚴厲地打擊商人的經商行為。

從某種意義上說,古代統治者在解決農業生產的問題上,本末倒置了。

二、客觀映照。

古代中國處在一個非常特殊的地理位置上。氣候條件主要是溫帶,地理條件主要是內陸。

由於處於溫帶,因此,比較適宜農作物的生長。不過,卻只能說比較適合。也就是說,只適合種植一季。在適合種這一季的同時,也適合雜草和害蟲的生長。

所以,為了這一季,老百姓需要做太多的輔助工作。


 
如果是種水稻,那麼,由於古代的水利工程一向不是很好,因此,在秋收以後,就得提前把田翻耕出來,再包上田埂,目的是蓄水,同時保住田裡的墒情,避免水土流失。如果是種植小麥、小米或者玉米,秋收以後,又需要把土地翻耕出來,讓冬天的霜雪凍土地,把土地裡面的雜草和蟲卵凍死。

總之,為了一季莊稼,中國的老百姓需要做大量的輔助工作。而這大量的輔助工作,其實並不是額外增加糧食產量。所以,如果不把絕大多數人固定在土地上,做如此繁瑣的工作,那麼這些工作將沒人做。糧食的收成,將更加成問題。

除了氣候條件外,還有特殊的地理條件。

中國雖然有海岸線,但是主要是內陸國。

如果是地中海周圍的那些國家,他們可以通過發動海洋戰爭,攻擊周圍的國家,掠奪這些國家的資源。很多文明古國,包括古埃及、古希臘、古羅馬,以及兩河流域的國家,都在這種掠奪攻擊中,多次被滅掉。而同樣是這樣一些國家,他們也在掠奪別人的時候,變得強大。


 
但是中國古代是無法靠這個方法,獲得更多財富的。因為中國古代周邊的很多國家,他們並沒有豐富的物質財富,就算打敗了他們,也並不會有很大的收穫。相反,周邊的國家和民族,反而經常來掠奪中國的財富。北方的少數民族,往往在中國麥收時節,到南方來抄掠搶割,這實際上已經成為中國古代北方邊境,長期以來的一道「風景線」。

中國想搶周邊國家,沒有什麼可搶的。而周邊國家卻經常搶中國。因此,中國的糧食跟物資就更加緊張,所以,中國古代重農抑商,便執行得非常徹底。


諸佛正法聖僧眾,直至菩提我皈依,願我所修諸功德,為利眾生願成佛。
ip地址已設置保密
2020/6/18 上午 11:45:13

 3   3   1/1頁      1    
佛子網路世界的家 佛網 Buddhanet
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1 [0601]
頁面執行時間 00.03125 秒, 4 次資料查詢