=======================
《自序》血肉和淚水築成的歷史長城
 
【聯合報╱郝柏村】
2013.06.27 02:29 am 

我生於一九一九年，鴉片戰爭發生於一八四○年，距我出生七十九年；英法聯軍攻入北京發生於一八五六至六○年，距我出生五十九年；中日甲午戰爭發生於一八九四至九五年，距我出生二十四年；八國聯軍攻入北京發生於一九○○年，距我出生只有十九年。如果你問我，對上述四次戰爭所知多少，我的答案是甚少。


八年抗戰 答案啊藏在歷史

八年抗日戰爭從一九三七年到一九四五年，二○一四年，就是七七事變的七十七年了。現在八十歲以下的同胞，你問他們對抗戰所知多少，答案和我對鴉片戰爭的了解一樣，不足為怪。更何況由於政治因素，無論大陸與台灣，對抗戰歷史真相或予扭曲、隱藏，或予淡化。

鴉片戰爭為時僅兩年，雙方使用兵力均不及六萬人，戰場僅限於沿海的廣州、廈門、寧波到上海，波及的人民僅能以百萬計。鴉片戰爭的結果，簽訂南京條約，開放五口通商，割讓香港及賠款，這是中國有史以來，第一個國際間的不平等條約。

英法聯軍之役，為時四年，雙方使用兵力，英法兩萬五千人，清廷四萬餘人，結果簽訂天津條約和北京條約。

中日甲午戰爭為時一年，雙方使用的兵力，日軍兩萬五千人，和軍艦十二艘；清軍六萬人，和軍艦十艘，戰場僅在黃海、朝鮮半島、遼東半島和山東半島，所波及的人民亦僅能以百萬計。清廷失敗，簽訂了馬關條約。

中國百年 不平等條約纏身

所有不平等條約的共同點，不外是割地賠款、開放通商口岸、劃定租界、行使領事裁判權，及內河航運權。這些不平等條約，束縛了中國一百年。

一百年來的不平等條約，都經由八年的抗戰取消；對年輕世代而言，只是歷史的一頁，與他們的現實生活及未來發展，似乎沒有關係。八年抗戰雖已勝利結束六十八年，但其所遺留的問題，至今尚未解決，與年輕世代未來的禍福息息相關。

八年抗戰是攸關中華民族生死存亡的聖戰，不是為哪一個政黨的成敗而戰。自一九三七年七月七日，至一九四五年八月十五日，共兩千五百九十四天；戰場從北到南，從東到西，各為三千公里以上，波及地區約五百萬平方公里，戰線曲折綿延達五千公里以上；我方使用兵力為六百萬，日方在一百萬以上。當時從都市的大街小巷，到鄉村的田間，都瀰漫著抗戰歌聲。

荷槍揮刀 億萬人血淚長河

九一八、 九一八，從那個悲慘的時候…大刀，向鬼子們的頭上砍去…槍在我的肩膀，血在我的胸膛…亡國的條件絕不能接受，中國的領土一寸也不能失守…把我們的血肉築成我們新的長城…

這萬里血肉長城，是四億五千萬人的淚水，和一千萬人的血肉所築成的，包括因作戰不力而處決的將領，他們的血，也是長城的一塊基石。構築這血肉萬里長城的唯一總工程師，是蔣委員長。

這就是八年抗戰的歷史真相，但自一九四九年以後，這個真相不見了。中共其實也是抗戰的一部分，勝利後，經由內戰取得政權，誇大自己對抗戰的貢獻，甚至自稱主導抗戰，而以抗戰歌曲為國歌，卻隱藏曲解抗戰歷史的主要部分。我以抗戰人的身分，曾有機會，參觀一個由中共所建的抗戰紀念館，對其內容虛假，深感遺憾，這是對抗戰犧牲一代的侮辱，也是對後世的欺騙。

蔣委員長 鐵血抗世界強權

在台灣，部分受「皇民教育」的人，從日本的觀點看抗戰歷史，認為八年抗戰與台灣無關，台灣只是這場戰爭的受害者，切斷與抗戰的關係，從而切斷與大陸的臍帶血緣。權力可以寫今後的歷史，但無權扭曲、隱藏過去的真相，這在學術良知上是不道德的。

日記的本質是主觀的，讀者可各依自己的立場，有不同面向的解釋，但抗戰是以落後、貧窮而分裂的國家，敢於對世界一流強權說不，全憑蔣委員長在內外交迫、危疑震撼中，堅持抗戰到底，鐵一般的意志，甚至不惜退出聯盟作戰，與重慶共存亡的決心；也憑這鐵的意志，喚醒、凝聚與團結中華民族的精神，發揚了民族正氣，是最後勝利的唯一因素，這應是客觀公正的全民共同結論。

七七事變時，我尚是軍校的學生，到抗戰勝利，我只是少校軍官，但抗戰及第二次世界大戰的重大變化，我身歷其時，真是刻骨銘心，終身難忘。但所歷所知，僅是片段與局部，就是因身歷其時，閱讀抗戰領導者的日記，能從片段延展全程，能從局部拼成全面，應是最真切的歷史真相，何況有我自己的血和淚在裡面。

一頁日記 為真相撒下種子

中共經抗戰而壯大，由內戰而執政，是其策略的成功。既以抗戰歌曲為國歌，就應認同抗戰歷史的真相，當無損於現有權力的基礎。六十多年過去了，上一代的恩怨逐漸消失了，抗戰的光輝歷史，不屬於一黨一派，而歸中華民族所共享。回復抗戰歷史真相，是現代文明政府改革開放、擴大胸襟，對全民的至誠表現。

我的解讀，多憑個人的記憶，遺漏是難免的，但抗戰中重要決策的形成，日記是真憑實據，但願本解讀，能為歷史留下重見真相的一粒種子。

【2013/06/27 聯合報