樓主
簡介：為什麼四次反圍剿成功第五次卻失敗？為什麼長征途中毛主席一掌權毛軍就不斷勝利？為什麼毛軍到了陝北竟然會不斷壯大？為什麼解決戰爭中蔣軍犯下無數的大錯而一敗塗地？為什麼蔣軍從來沒有準備要反攻大陸？為什麼毛主席先後七次釋放了所有的國軍高級將領？毛共解釋說是毛軍得到了民心，毛主席軍事才能又古今中外第一。作為堅決污衊毛主席的右派，是無法接收這樣的解釋的。那麼歷史真相是什麼？透過歷史的迷霧，真相是蔣介石是毛主席的最大臥底！
英勇抗戰的蔣軍，抗戰勝利後又得到大量戰利品和偽軍的補充，號稱八百萬軍隊，一時強大無比。按理說如此強大的軍隊，又英勇抗戰，而且得到人民的愛戴擁護，為什麼三年，僅僅三年，就被徹底消滅，不得不去台灣度假？如果不是黴國參加朝鮮戰爭，逼得中共抗黴援朝，只怕連度假的台灣也早就被解放了。這究竟是為什麼呢？任何一個右派，在攻擊污衊共產黨的時候都會很尷尬的碰到這個問題。作為正宗鐵桿資深右派，吾下決心搞清楚這個問題。
關於這個問題，毛軍（指通常據說的共軍，也叫毛共）自己的解釋是得到了人民的擁護，即得到民心，作為人民的子弟兵自然會取得勝利。作為右派是不能認同這個說法的，抗戰是蔣軍打勝的，蔣軍又會發展經濟又愛護人民，所以民心肯定在蔣軍這邊。相比之下，共軍或遊而不擊或躲在後面，又是剝削人民又是內訌整風，沒有什麼戰鬥力，完全一盤散沙，正常來講怎麼可能打敗蔣軍？這種情況下民心自然不會在毛共這邊。當然這些窮鬼們不知好歹也是可能的，封建愚昧盲目崇拜毛主席，後來的事大家都知道。總之蔣軍戰敗就要找另外的原因。
在共軍拍攝的“南征北戰”中，蔣軍的一個參謀在安慰戰敗的軍長時說：不是蔣軍無能，而是共軍太狡猾。這聽起來還是有點道理的。但共軍再狡猾畢竟很窮而且內訌，所以這個提法最多能解釋個別現象，卻不能解釋整個局面。但就是在這個電影中，吾發現了一個細節：一個小孩問一個毛軍手裡拿的是什麼東西，這個士兵興高采烈的回答說，這是咱們的運輸大隊長蔣介石給送來的爆炸筒。咱們的運輸大隊長蔣介石？難道說蔣介石當局的最高頭目總統，校長，委員長，總裁蔣介石，竟然是毛軍的臥底？如果是這樣的話，那就能夠很容易解釋英勇強大的國軍為什麼三年就被內訌的毛軍戰敗的古今中外最大的歷史謎團。現在就要查明，蔣介石究竟是不是毛軍的臥底？
長征途中紅軍被打得損兵折將，馬上就要完蛋了，遵義會議後毛主席掌權後，毛軍就突然如有神助，再也沒有打過敗仗，連瀘定橋那樣的天險也迅速突破，安然到達陝北。這實在是太神奇了！是蔣軍突然無能了嗎？不是。是毛軍突然得到什麼援助了嗎？也不是。是毛主席會玩撒豆成兵的神術嗎？那更加胡扯了。但為什麼毛主席一掌權，紅軍就突然狡猾善戰，而蔣軍也很“配合”的打敗仗了呢？毛共解釋說是毛主席軍事古今中外第一，而且情報工作出色。這顯然太搞笑了，以當時的軍事力量差別，毛軍就是知道整個詳細作戰計劃又有什麼用？唯一的原因就是蔣軍有毛主席的臥底，一看毛主席掌權了，不僅洩露情報，而且亂指揮故意讓蔣軍打敗仗。這個臥底是誰呢？由於蔣軍各個軍隊都打了敗仗，所以這個臥底只有一個人具備條件，那就是蔣介石。
回頭看看五次圍剿。為什麼前四次都失敗了，第五次卻把共軍趕出了根據地？毛共解釋說是因為前四次有毛主席指揮。吾也認同這個說法，但是不同點在於：吾認為是因為前四次蔣介石只是裝模作樣，看著毛主席的面子來送錢送人送武器的。第五次一看這些傢伙竟然敢排擠毛主席，於是拿出了真正的力量，迅速將紅軍趕出了根據地。
再說紅軍到了陝北，地方又小民又窮，缺人缺錢缺糧，而蔣軍竟不能一鼓作氣消滅之，這太荒唐了。這也就算了，抗戰八年，幾萬紅軍發展到百萬之多，人錢糧槍還有地盤從哪裡來？往往一塊地方蔣軍剛剛撤退了，毛共就滲透了，配合得非常好，顯然是有意為之。除了毛軍的大臥底蔣介石，誰能給毛軍提供這些條件？否則就毛軍那點實力，給蔣軍，日本鬼子塞牙縫也不夠。更有說法是蔣介石為了把地盤讓給毛共，不惜背上不抵抗，亡國，賣國賊的罵名，不僅讓日軍侵略，而且不斷的撤退以創造毛共佔領的條件，如此忠心，古今中外第一也！
至於三年解放戰爭就不用重複了。如前所說，如此強大的蔣軍，佔有人數，訓練素質，武器，地盤，資金，國際援助，後勤等各方面的絕對優勢，三年內被一幫沒有見過世面的土農民消滅，只能說明蔣軍從上到下佈滿了毛軍臥底，而這沒有蔣介石的支持是根本不可能的。
除了南征北戰的證據，還有沒有其他的證據？尤其是當事人毛主席的證詞？
都知道新中國是閉關鎖國的，只與窮兄弟建交（這不是自相矛盾嘛）。1971年，黴國總統帶著自己的小兄弟，死皮賴臉的到中國朝聖。頑固好戰的毛主席被逼無奈，只好與尼克松會談。會談中毛主席一不小心說了一句：“（這次會面）我們共同的老朋友，就是說蔣介石委員長，他不贊成”，還說“（毛軍與蔣軍）彼此叫匪，互相對罵，其實我們跟他做朋友的時間比你跟他做朋友的時間長。“這透露了天大的玄機！即蔣介石是毛主席很早就發展的內線，是”老朋友“為了掩蓋真相互相罵匪（從當事人的角度看更象是打情罵俏）。此時毛主席要么太得意忘形了而洩露了天大的秘密，要么是有意向蔣介石暗示自己也是被逼的，但不會拋棄老朋友。
那麼蔣介石是不是真的不贊成呢？據說蔣知道尼去北京朝聖後，大罵尼“朝毛”，“向毛叩頭。”這聽著就酸溜溜的，感覺自己被上級拋棄了，又不敢得罪，只好大罵尼克松了。作為蔣介石的崇拜者，吾也表示理解這種心情。
英勇抗戰的蔣軍，抗戰勝利後又得到大量戰利品和偽軍的補充，號稱八百萬軍隊，一時強大無比。按理說如此強大的軍隊，又英勇抗戰，而且得到人民的愛戴擁護，為什麼三年，僅僅三年，就被徹底消滅，不得不去台灣度假？如果不是黴國參加朝鮮戰爭，逼得中共抗黴援朝，只怕連度假的台灣也早就被解放了。這究竟是為什麼呢？任何一個右派，在攻擊污衊共產黨的時候都會很尷尬的碰到這個問題。作為正宗鐵桿資深右派，吾下決心搞清楚這個問題。
關於這個問題，毛軍（指通常據說的共軍，也叫毛共）自己的解釋是得到了人民的擁護，即得到民心，作為人民的子弟兵自然會取得勝利。作為右派是不能認同這個說法的，抗戰是蔣軍打勝的，蔣軍又會發展經濟又愛護人民，所以民心肯定在蔣軍這邊。相比之下，共軍或遊而不擊或躲在後面，又是剝削人民又是內訌整風，沒有什麼戰鬥力，完全一盤散沙，正常來講怎麼可能打敗蔣軍？這種情況下民心自然不會在毛共這邊。當然這些窮鬼們不知好歹也是可能的，封建愚昧盲目崇拜毛主席，後來的事大家都知道。總之蔣軍戰敗就要找另外的原因。
在共軍拍攝的“南征北戰”中，蔣軍的一個參謀在安慰戰敗的軍長時說：不是蔣軍無能，而是共軍太狡猾。這聽起來還是有點道理的。但共軍再狡猾畢竟很窮而且內訌，所以這個提法最多能解釋個別現象，卻不能解釋整個局面。但就是在這個電影中，吾發現了一個細節：一個小孩問一個毛軍手裡拿的是什麼東西，這個士兵興高采烈的回答說，這是咱們的運輸大隊長蔣介石給送來的爆炸筒。咱們的運輸大隊長蔣介石？難道說蔣介石當局的最高頭目總統，校長，委員長，總裁蔣介石，竟然是毛軍的臥底？如果是這樣的話，那就能夠很容易解釋英勇強大的國軍為什麼三年就被內訌的毛軍戰敗的古今中外最大的歷史謎團。現在就要查明，蔣介石究竟是不是毛軍的臥底？
長征途中紅軍被打得損兵折將，馬上就要完蛋了，遵義會議後毛主席掌權後，毛軍就突然如有神助，再也沒有打過敗仗，連瀘定橋那樣的天險也迅速突破，安然到達陝北。這實在是太神奇了！是蔣軍突然無能了嗎？不是。是毛軍突然得到什麼援助了嗎？也不是。是毛主席會玩撒豆成兵的神術嗎？那更加胡扯了。但為什麼毛主席一掌權，紅軍就突然狡猾善戰，而蔣軍也很“配合”的打敗仗了呢？毛共解釋說是毛主席軍事古今中外第一，而且情報工作出色。這顯然太搞笑了，以當時的軍事力量差別，毛軍就是知道整個詳細作戰計劃又有什麼用？唯一的原因就是蔣軍有毛主席的臥底，一看毛主席掌權了，不僅洩露情報，而且亂指揮故意讓蔣軍打敗仗。這個臥底是誰呢？由於蔣軍各個軍隊都打了敗仗，所以這個臥底只有一個人具備條件，那就是蔣介石。
回頭看看五次圍剿。為什麼前四次都失敗了，第五次卻把共軍趕出了根據地？毛共解釋說是因為前四次有毛主席指揮。吾也認同這個說法，但是不同點在於：吾認為是因為前四次蔣介石只是裝模作樣，看著毛主席的面子來送錢送人送武器的。第五次一看這些傢伙竟然敢排擠毛主席，於是拿出了真正的力量，迅速將紅軍趕出了根據地。
再說紅軍到了陝北，地方又小民又窮，缺人缺錢缺糧，而蔣軍竟不能一鼓作氣消滅之，這太荒唐了。這也就算了，抗戰八年，幾萬紅軍發展到百萬之多，人錢糧槍還有地盤從哪裡來？往往一塊地方蔣軍剛剛撤退了，毛共就滲透了，配合得非常好，顯然是有意為之。除了毛軍的大臥底蔣介石，誰能給毛軍提供這些條件？否則就毛軍那點實力，給蔣軍，日本鬼子塞牙縫也不夠。更有說法是蔣介石為了把地盤讓給毛共，不惜背上不抵抗，亡國，賣國賊的罵名，不僅讓日軍侵略，而且不斷的撤退以創造毛共佔領的條件，如此忠心，古今中外第一也！
至於三年解放戰爭就不用重複了。如前所說，如此強大的蔣軍，佔有人數，訓練素質，武器，地盤，資金，國際援助，後勤等各方面的絕對優勢，三年內被一幫沒有見過世面的土農民消滅，只能說明蔣軍從上到下佈滿了毛軍臥底，而這沒有蔣介石的支持是根本不可能的。
除了南征北戰的證據，還有沒有其他的證據？尤其是當事人毛主席的證詞？
都知道新中國是閉關鎖國的，只與窮兄弟建交（這不是自相矛盾嘛）。1971年，黴國總統帶著自己的小兄弟，死皮賴臉的到中國朝聖。頑固好戰的毛主席被逼無奈，只好與尼克松會談。會談中毛主席一不小心說了一句：“（這次會面）我們共同的老朋友，就是說蔣介石委員長，他不贊成”，還說“（毛軍與蔣軍）彼此叫匪，互相對罵，其實我們跟他做朋友的時間比你跟他做朋友的時間長。“這透露了天大的玄機！即蔣介石是毛主席很早就發展的內線，是”老朋友“為了掩蓋真相互相罵匪（從當事人的角度看更象是打情罵俏）。此時毛主席要么太得意忘形了而洩露了天大的秘密，要么是有意向蔣介石暗示自己也是被逼的，但不會拋棄老朋友。
那麼蔣介石是不是真的不贊成呢？據說蔣知道尼去北京朝聖後，大罵尼“朝毛”，“向毛叩頭。”這聽著就酸溜溜的，感覺自己被上級拋棄了，又不敢得罪，只好大罵尼克松了。作為蔣介石的崇拜者，吾也表示理解這種心情。
