中共高官曝顛覆性內幕：紅軍並非艱苦長征 , 其實吃的特好 !

中共高官曝顛覆性內幕：紅軍並非艱苦長征 , 其實吃的特好 !

中共高官李一氓的回憶文章曝光紅軍長征每天有米飯吃，困難時有酥油，還有鍋貼、水餃、火腿、羊肉吃。文章摘自《文人飲食譚》，2004年由三聯書店出版。（網絡圖片）
  

高官曝顛覆性內幕：紅軍長征吃的特好

在中共向人民的宣傳中，長征是北上抗日的「艱苦卓絕的壯舉」，紅軍每天冒著槍林彈雨，食不果腹，被吃草根、啃樹皮、吃皮帶充飢。近日，大陸網友在博客和論壇張貼中共高官李一氓的回憶文章，曝光關於「艱苦長征」的顛覆性內幕：紅軍在長征途中吃的特好，每天有米飯，困難時有酥油，還有鍋貼、水餃、火腿、羊肉吃。

網友的曝光引起了中共當局恐慌，一些網帖隨即遭到刪除。但在中華論壇，截至目前還有李一氓的這篇文章。


近日，大陸網友在博客和論壇張貼中共高官李一氓的回憶文章，戳穿所謂「艱苦長征」是謊言。（網絡截圖）
  

李一氓曾在中共所謂 「南昌起義」暴亂中擔任參謀團秘書長，「長征」後任中共陝甘寧省委宣傳部長，新四軍秘書長。1949年後，曾任中共駐緬甸大使，中聯部副部長，中紀委副書記。1990年12月，87歲時在北京去世。

此前，已經有海內外學者揭露長征的真相被刻意刪除，中共對長征的敘述是按照其政治需要而不斷進行歪曲編造，「長征」是假抗日，真逃亡。

在前方成天吃米飯 請客吃豬肉片、麻辣雞絲
李一氓的這篇文章摘自《文人飲食譚》，2004年由三聯書店出版。

據李一氓回憶，1934年冬，李一氓在閩贛區前線得了副傷寒，衛生部長彭真治好了他的病，政治部主任楊尚昆於是發給李十個銀元的休養費。臨行前，李克農要李做一頓飯感謝彭真，美其名曰觀音請羅漢，請大概一桌八九個人。

那時是艱苦的戰爭年代，建寧只是閩贛邊的一個小城，李一氓稱「找不出什麼好的原材料，只有雞和肉，魚、鴨都沒有，但是將就著配罷」。

李一氓這頓飯，有地瓜切成片配在豬肉片裡炒盤「滑肉」，蓮子剁成泥做成的蓮子泥，又甜又燙，當然還有麻辣雞絲、麻婆豆腐之類，把所能配湊的都配湊上了。來吃的人吃了之後都滿意。

李一氓說：我還想，前方成天是大米飯，這次該吃頓「臊子」面。我就擀了雞蛋面，並到街上買來幾大碗豆腐腦，做成「臊子」豆腐腦湯麵，大家都覺得新鮮，愛吃。

長征吃米飯 還有鍋貼、水餃、火腿
1934年秋天，在閩贛地區，大搞蘇維埃共產紅色武裝暴亂的中共紅軍被國民政府第5次圍剿打得慘敗，開始了「長征」逃亡之路。

李一氓回憶說，一路上，有時供給好，有時供給不好，這主要看地區了。湖南、四川都不錯，廣西、貴州、雲南差一點，當然更差的是川西北和甘肅。

「長征」的路線大半是產米地區，每天每頓都是米飯。有時想辦法換口味，假如尋到豬油、麵粉，又能從老百姓家中借得平鍋，就自己做鍋貼。李一氓等紅軍都是南方人，不知吃水餃是件大事，無論如何，一樣的材料，一樣的做法，經過煎烤，鍋貼比水餃香。愈做手藝愈純熟，他們的鍋貼甚至出了名。

過雲南宣威時，李一氓他們弄到大批火腿吃。有的人很精，申明不向公家打菜，分一塊生火腿，自己拿去一蒸，大家這才知道宣威火腿之所以為宣威火腿也。在這點上，肖勁光（後任中共海軍大將）收穫甚大，他的菜格子除留一格裝飯之外，其他幾格全裝了宣威火腿。

困難時有酥油吃
李一氓回憶說，生活最苦的一段當是在川西北的兩三個月。那時把口糧包乾了，不開大鍋飯，每人分的口糧規定吃五天，實際上他兩天半、三天就吃完了。有一天，行軍到一個地方，有村落，地上有新的豌豆苗，有蘿蔔乾，還找到酥油，即牛奶油，李一氓分得一大茶杯。「吃了黃油，不禁精神抖擻。」

那時，董必武（中共元老）同李一氓等人一路行軍，有個人送董半隻野羊腿，董知李一氓等人有點烹調本事，就交給他們做，講明平均各分一份，他們當然樂意接受這個任務。

甘肅一晚吃完一整隻羊
李一氓回憶說，有一晚在甘肅臨洮縣屬的哈達鋪，幾個紅軍合資共得銀元一枚，向當地人買了一隻羊，幾個紅軍把羊分為若干種做法，有羊肉鍋貼。李一氓等幾個人當晚就把一隻整羊吃光了。

《遵義日記》：紅軍在遵義下飯館做皮衣
去年12月4日，南京大學歷史系教授、大陸著名現代史和黨史研究專家高華在《羊城晚報》發表題為《抹去歷史深處的塵土與迷霧———

答：

謂軍紀好壞是指軍隊是否遵守上級的命令而定，但假如上級的命令並不合於常規義理，這支軍隊奉命行事，那軍紀算好還是不好?

蒙古大軍西征時，每攻下一個城市，領兵將領都下令屠城，蒙古兵盡情燒殺三天，那軍紀算好還是不好?
所以最重要的是上級下了什麼命令?士 兵是否依命令行事。

假如這些命令違反了人的本性，士兵沒辦法執行，例如軍中缺糧，軍官還有一些供應，但士兵都在餓肚子，這時下令士兵寧可餓死也不得搶奪民間食糧，士兵要如何執行這命令?餓極了要找東西吃是人的本能，但中華民國的法律明文規定軍人不得向百性無償或強迫徵糧，軍官要依法下令，士兵受人性本能控制，所以表面上是國軍沒有紀律。

但共產黨軍隊可以不遵守中華民國法律，只聽從中共中央的指令，而中共中央不承認人可因努力而擁有財富，有錢有田地的人都是剝削別人致富，所以軍隊可以合法沒放這些富人地主的所有財產，土地帶不走可以分給窮人耕種，但所有糧食物資卻以全數充作軍用，因為是上級下令，士兵依命令行事，所以軍紀算很好。

其實深入的探討，早期國民黨軍隊多於共軍，但後期卻是共軍多於國軍，無論是國軍共軍，槍炮彈葯是自製或從敵人處取得，但糧食的最終來源還是由民間取得，假如說百姓甘心餓肚子而把糧食供應給共軍，則百分百是神話。

如果國軍到某鄉鎮找官員或地方士紳要求供應糧食，則士紳會自掏腰包或是轉嫁給百姓?若過程中再加上一些暴力脅逼，帳就算在國軍頭上，所以國軍沒軍紀。而共軍到了某鄉鎮，把官員與士紳列為地主滿全家殺光物資搬光，把田地分出去，死人不會抗議，活人則全說共軍好，到底是誰的紀律好，只有老天知道了。

事實上共軍也不會親自動手殺人，而是先召開批鬥大會，鼓動窮人鬥爭地主，當民眾情緒高昂時，由民鬥變成武鬥，集體殺害地主全家，連小孩也不放過，這時本來純樸的農民成為集體謀殺的兇手，他們只能死心塌地的跟從共產黨，否則國民黨回來後，他們依法當要坐牢或槍斃，所謂解放軍內的政工就是專門教導別人謀財害命的專家，也可以說共軍手中沒沾血，但卻可以得到所有的糧食物質和不斷的兵源補給，他們就像蝗蟲一樣，被解放的地區只有老弱婦孺與少量可供活命的食糧留下，其餘都裝到共軍的輸送車上，這樣的軍隊軍紀還能不好嗎?

國軍當時的軍紀可沒那麼好,軍統大將唐縱就在自己日記中寫下:第九軍自西北開赴貴州增援，步行已二月，人困馬乏，多數士兵患病，足破流血。沿途所見，部隊尚未進城，全城店鋪打烊，戶戶關門。軍中所攜鍋灶有限，茶水粥飯，供應全成問題。
不要牽拖那些鬼扯蛋:岳家軍的軍紀呢?岳飛也有岳家軍餓死不搶糧，凍死不拆屋，令行禁止，甚至讓敵人有「撼山易，撼岳家軍難」的感嘆。所以軍官自己不能與兵同甘共苦,吃空額買新車虐待士兵,不用到所謂本能,就會上行下效
中共批鬥地主,那些地主士紳平日善待佃農不去欺壓,中共煽動的起那些佃農嗎?

別把共匪當好人 , 老共也會拿槍逼佃農批鬥好地主 !

老共長期以來 "說好遮壞 , 天下皆知" , 但是近年來 , 大陸還是出了幾個敢說真話的學著----辛灝年 , 錢文軍----是最有名的 , 何不上網看看他們揭發的 "老共真實面貌" ? 別被老共的御用文筆騙走 !

钱文军 博客专栏  : http://www.blogchina.com/name/wenjunq

钱文军个人空间: 蒋介石败在“没有进行土改”？http://www.bjzmw.cn/4135/viewspace-7522.html

文章裡 : 中Gong = 中共 ( 因為老共會檢查網路文章的關鍵字，才會有這種拼字方法 )

~~~毛及其中Gong从来高调宣传：“枪杆子里出政权”，没听说过还有“土地改革出政权”这一说。即使推论深层原因，说中Gong赢在“打土豪、分田地”这个层面上，肯定也是无稽之谈。概而论之，北伐战争时期中Gong即秉承斯大林意旨，大搞“打土豪、分田地”了。毛那篇深得斯大林赞许的《湖南农民运动考察报告》，即把农民运动推到了极致，结果是老蒋赢了，中Gong输得很惨。~~~~~

~~~~谁都知道中Gong全靠抗战时期发展起来的，两三万人的红军发展成百余万大军，而且统治着一亿多人口的广大地域。偏偏这时候中Gong是放弃了原本执行的“土地政策”的，从“打土豪、分田地”转为“减租减息”了，还有“三三制”，“土豪劣绅”一律改称“开明士绅”。1937年2月10日，中Gong中央在致国民党三中全会电中，提出“停止没收地主土地之政策”；5月3日，毛在《中国GCD在抗日时期的任务》中，提出“用立法和别的适当方法去解决土地问题”；8月1日，中Gong中央在《关于南方各游击区域工作的指示》中，提出利用“减租、减息、减税”等合法的斗争方式，以“求得群众生活的改善”。我们甚至可以得出相反的结论：中Gong获得大发展，恰因为“没有进行土改”。~~~~

~~~~中Gong的领军人物，无论早期的李大钊、陈独秀，还是后来的毛、刘、周、朱等，无一不是“地主仔”。无论读毛对斯诺口述的《自传》，还是朱德写的《母亲》，你都能感受到两位农民领袖对于“地主婆”那份孝子殷情。然而他们的队伍却必须煽动起炽热的仇恨，这种煽动是借“土改”为平台才得以进行，“农民分得了地”并非问题的实质，运动中煽动仇恨才是根本。~~~~