樓主
肅順最招恨的是他干了五件事。
第一件事，咸豐八年的戊午科場案，在此案的處理過程中，肅順參與其中很深。此案中，有一個鑲白旗滿洲人平齡，是個出名的京劇票友，不學無術，結果卻在順天府鄉試中高中第七名。其他考生認為此次考試有黑幕，紛紛鼓噪。
調查之下發現，平齡自己寫的考卷，也就是“墨卷”，寫得狗屁不通，然而由專業人員謄寫，交給考官批改的“朱卷”卻質量很高，兩張卷子根本對不上。
調查過程中，平齡在監獄里暴斃，考官之一鄒石麟主動自首，本來按照慣例，就該結案了。平齡已死，不再追究，鄒石麟革職了事。
但是，負責此案的載垣、端華、肅順、陳孚恩等人又揪出了許多有作弊嫌疑的考卷，其中一個叫羅鴻祀的考生的卷子“訛字至三百余”，居然也考上了舉人。羅鴻祀本身是刑部的在職官員，咸豐讓羅鴻祀再考一次，肅順監考，結果顯而易見，肅順匯報，這個羅鴻祀寫的東西確實狗屁不通，一定要嚴查。
最終，牽涉出了許多官員涉案，其中包括此次考試的主考官巴魯特·柏葰。柏葰是正藍旗蒙古人，而且官聲還不錯，這次案件中，他也沒有受賄，只是給受賄的同僚賣了個面子。
但是，他這個面子一賣，其他人直接肆無忌憚地把正常考中的考生的卷子和這些行賄的考生的卷子對換，以他人的前程作兒戲。
咸豐按照刑不上大夫的習慣，打算把柏葰當個屁放了，其他人也不肯做這個惡人，唯有肅順跳了出來，堅持要求柏葰必斬。最終，柏葰這個一品旗人大員落了個菜市口殺頭的下場，監斬官就是肅順。此案被處分的官員多達九十余人，其中斬首五人。
肅順此舉確實有趁機打擊政敵的考慮，但是柏葰被殺，令那些無權無勢家庭出身的讀書人歡欣鼓舞，認為大清還是有救的，皇上還是圣明的。對清王朝來說，嚴懲科舉腐敗無疑是有利于維系其統治的。
但是，京城那些達官貴人不高興了。科舉舞弊正是他們把平齡這樣不學無術的旗人塞進官場、把羅鴻祀這樣漢族官員中的敗類收為爪牙的重要手段。正因為這些人不是正常考上來的，而是靠舞弊上位，所以才會給幫他們舞弊的人當狗。
第二件事，戶部寶鈔案。為了鎮壓太平天國，清朝試圖發行紙幣，由此滋生了大量貪腐行為。京城物價暴漲。
柏葰是戶部尚書，他死了，肅順接班，肅順上任就查賬，賬當然是對不上的。咸豐九年十一月，戶部稿庫突起大火，“三日不息，存案悉毀”，“宇廨盡焚”，“統計延燒、拆卸房屋二百余間”。
你玩狠的，肅順比你還狠，直接去抄涉案官員的家，甚至對戶部的滿洲官員也刑訊逼供，牽涉數百人，抄了幾十家，其中包括許多滿洲官員。恭王府的首席太監孟來喜涉案，也讓肅順一鍋端了，讓肅順和恭親王奕䜣關系決裂。
第三件事，肅順親近漢官，主張重用曾國藩、左宗棠、胡林翼、郭嵩燾等人。他認為滿洲舊貴沉湎享樂多不堪用，要挽救清朝，不能再一味強調滿漢之別，得放手用漢官。清朝用漢族官紳組織的湘軍等武裝鎮壓太平天國，肅順就是推動者之一。曾國藩出任兩江總督，其中就有肅順的支持。
湖廣總督王佳·官文是內務府的正白旗漢軍，后來抬入正白旗滿洲，在他的彈劾下，左宗棠差一點被咸豐就地正法，肅順就是當時力保左宗棠的人之一。
第四件事，肅順得罪了洋人。當時清廷高層對于東北的土地大多毫不在意，隨意拋棄，肅順卻不肯對俄國服軟，稱簽訂《璦琿條約》的愛新覺羅·奕山“既無全權證書，又無正式關防”，沒資格代表清朝，所以《璦琿條約》是廢紙一張。
俄國代表尼伊格那提也夫在肅順的推動下，被趕出了京城，隨即和英法聯軍勾結，并且主張除掉肅順：“有權勢的肅順是與歐洲為敵的頭號壞蛋，他已不止一次地公開宣稱，必須將全部歐洲蠻夷趕出中國。”
肅順也確實激進得過頭了，清朝囚殺英法使者的事情，他也有份。雖然沒有親自參與，但是在背后支持僧格林沁。
對于愛新覺羅·耆英，肅順指責他臨陣脫逃，在和英法聯軍的交涉中賣國，最終耆英被咸豐賜死。耆英既是宗室，也是老資格重臣，肅順在這件事上的立場又為他拉滿了仇恨。
第五件事，肅順對咸豐建言，八旗已經爛透了，只知道提籠架鳥抽大煙，根本打不了仗。應該削減養這幫廢物的經費，拿錢辦真正有用的事。
那麼，什麼才是真正有用的事呢？肅順認為應該辦教育。肅順主張設立旗塾，讓旗人底層的孩子也能上學，甚至自掏腰包去辦學。
至此，肅順把滿洲權貴的高層已經得罪死了，而他團結的都是什麼人呢？地方上的漢官、連行賄的錢都沒有的窮秀才、旗人中那些連書都讀不起的窮鬼。與太后、親王和八旗高層反目為仇，甚至得罪了了洋人，團結的卻是一幫在朝里連發言權都沒有的人。
肅順自己就是靠旗人特權上位的，卻反過來要限制旗人特權，這怎麼可能呢？肅順的方案既不撼動八旗體制本身，又要割八旗子弟的肉，這本身就是矛盾的。
所以，肅順被殺的時候，大批旗人歡呼圍觀，以土石擲打肅順，打得他血肉模糊，面目難辨。
