dvbbs
加入最愛
聯絡我們
論壇幫助
dvbbs

>> 歡迎各路網友一起討論分享。
搜尋相關精彩主題 
佛網Life論壇佛網Life論壇【佛教類】討論區讀書討論版(Life論壇) → 《般若攝頌淺釋》認清修學之有境般若:宣說離一體異體

您是本帖的第 775 個閱讀者
平板 列印
標題:
《般若攝頌淺釋》認清修學之有境般若:宣說離一體異體
感恩三寶
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
等級:版主
文章:24497
積分:237458
門派:無門無派
註冊:2006年7月12日
 用支付寶給感恩三寶付款或購買其商品,支付寶交易免手續費、安全、快捷!

發貼心情
《般若攝頌淺釋》認清修學之有境般若:宣說離一體異體

敬錄自《般若攝頌淺釋》  索達吉堪布 譯講

http://www.zhibeifw.com/cmsc/list.php?fid=73

辛二、(認清修學之有境般若)分四:一、宣說離一體異體;二、宣說無邊;三、宣說不可思議;四、宣說原本清淨。

壬一、宣說離一體異體:

色非智慧色無智,識想受行皆非智,

此等中亦無有智,此同虛空無異體。

若有人問:了知一切萬法的智慧波羅蜜多到底是什麼樣呢?我們可以這樣回答:真正以智慧來觀察時,色法不是智慧波羅蜜多。為什麼呢?如果色法是般若波羅蜜多,那它們就應該像火和火的熱性一樣無二無別,但色法跟智慧一體的現象並不存在,所以色非智慧。反過來說,智慧在色法中是不是以異體的方式來存在呢?也即就像桌子上的花朵一樣,它們以能依所依的方式來存在。若是這樣,那除了智慧以外的色法,或除了色法以外的智慧都應該能得到,但這也了不可得,因此他體也不成立。同樣的道理,識蘊、想蘊、受蘊、行蘊四蘊也不是智慧波羅蜜多;若是一體,那有心識的眾生全都應是佛……但實際上也不是這樣。而且,智慧波羅蜜多也不是以異體的方式安住在這四蘊上,也即就像樹上飛禽一樣存在;若是這樣,那就應該能得到,但根本得不到。所以大家皆應了知,智慧跟五蘊並不是一體也不是他體,而一體他體之外又沒有其他存在方式,所以只能說般若波羅蜜多與虛空無別;那自然也不存在與虛空般的法界本性截然分開的他體之法了。

另外,若智慧波羅蜜多跟五蘊一體,那凡夫俗子現見瓶、柱等時,也應該通達萬法的法性──智慧波羅蜜多。如果是他體,那它就不是萬法的法性了。密宗《時輪金剛》也說:向瓶子倒水時,瓶中的虛空並不會因為水進來了它才不得不離開,因為虛空的本體本來就不存在;同樣的道理,身體跟如來藏的關係也像水和虛空之間的關係一樣,也即以不可思議的方式存在。《解深密經》之所以說,勝義諦和世俗諦一體異體各有四種過失,其原因也在這裡。

對一般的凡夫人來講,要理解般若波羅蜜多與五蘊非一非異的存在方式,或如虛空般不可言說的本體,可能也很困難。《華嚴經》云:“一一心念中,普觀一切法,安住真如地,了達諸法海。”意思是說,在一一心念中可以普觀一切法,而且這也是安住在真如的境界中了達如海般的諸法的。這樣的境界凡夫人不可能擁有,不要說普觀一切法,就是觀一個法,有時候也很難安住。比如觀無常,剛開始還可以,過一會心就不知道到哪裡去了。昨天一個和尚對我說:“我對無常很有信心,但是怎麼觀也很難生起來。現在年齡也不小了,不過再觀十年二十年,無常的境界應該能生起來,我有信心也有把握。”般若法門也一樣,雖然很難,我們也應鍥而不捨地觀修。不過《般若經》云:對般若波羅蜜多,不應於色法中尋覓,也不應於色法外尋覓,彼等法法相唯一,因為無有所緣、亦無相狀之故。當然,若我們能從心的本體,或萬法的真實性來理解它,理解起來就比較方便。


覺空文殊童子之加持   密意界中獲證八辯才   教證法藏海洋尊勝主   至誠祈禱米滂南嘉尊
ip地址已設置保密
2012/8/25 上午 03:57:10

佛子網路世界的家 佛網 Buddhanet
Powered By Dvbbs Version 7.1.0 Sp1 [0601]
頁面執行時間 00.01563 秒, 4 次資料查詢