全球抵制寶僑日
上次看見寶僑發言人說：「我們不停止動物實驗是因為全球消費者已經用他們的購買行動支持我們繼續了。」可惡之極 ~~你還要付錢支持他們明天的虐殺行動嗎??
(以下引用自生命關懷協會)
每年五月的第三個星期六是全球抵制寶僑日。該運動由英國Uncaged Campaigns及美國In Defense of Animals兩個動物權組織聯合發起。寶僑P&G（Procter & Gamble）是一個龐大的跨國性企業體，在全球超過140個國家銷售300多項產品，包括家庭清潔用品、個人衛生美容用品及食品，每年銷售額高達美金350億。只有通用汽車公司的廣告支出超過寶僑－－比可口可樂、麥當勞都還要多。
據估計，寶僑企業每年使用超過5萬隻的實驗動物，也是杭廷頓生命科學研究中心（Huntingdon Life Sciences）的贊助者（註：杭廷頓生命科學研究中心，是英國一間專門受企業委託進行動物實驗之中心，平均每天用掉500隻動物，是歐美動物權運動的「眼中釘」），動物權人士曾秘密錄得寶僑委託杭廷頓對猿猴進行不必要的殘忍實驗（測試已經被人類使用的鼻充血藥物），但是寶僑與杭廷頓卻聲稱這項實驗是「必要的」。事實上，其他法令沒有規定須做動物實驗的產品，寶僑也照樣在做動物實驗。
然而，動物實驗並無法擔保其產品的安全性，例如，寶僑製造的Oil of Ulay New Skin Discovery 以及Max Factor Active Response Cream，都會高度刺激眼睛及皮膚而產生不適。皮膚醫學專家懷特醫師曾指出：「他們（寶僑）做每一樣他們所想得到的、能做的動物實驗，但是沒有一樣實驗能預測這些問題的發生。」
面對動物權人士的呼籲，寶僑企業卻絲毫不予理會－－顯然利益遠比道德重要。因此，消費者的抵制更形重要，於是有了「抵制寶僑地球日」運動。為了教育大眾有關寶僑企業所導致的無數痛苦及死亡的事實，主辦單位指出：購買寶僑商品，也等於支持且參與殘酷又致命的動物實驗。希望能使有良知的社會大眾，轉而支持「免於殘酷」（Cruelty free）的公司或產品。
像2001年的「抵制寶僑地球日」，就以抵制寶僑相關企業愛慕思公司（IAMS）的寵物飼料為主要訴求。因為愛慕思公司拿狗和貓來做所謂的「營養研究」－－測試種種營養成分對寵物的諸種功效。根據僅見的資料顯示，愛慕思公司曾拿28隻母貓、24隻幼犬、18隻大丹犬、18隻米格魯及其他動物，來做殘忍的動物實驗，實驗後倖存的動物全都被殺死。
雖然寶僑企業的規模，大到讓消費者抵制運動可能難以看出成效，但是，動物權人士認為這個運動最終能夠有所影響。今年，是連續第六次舉辦「抵制寶僑地球日」，這個運動將一直持續下去，直到寶僑企業放棄殘忍的動物實驗為止。
寶僑商品：
婦幼－－幫寶適、好自在
美容－－沙宣、歐蕾、SKⅡ
美髮－－海倫仙度絲、采研、潘婷、飛柔、沙宣
食品－－品客
紙品－－柔情、得意、天帛
清潔衛生－－汰澤、紡必適、象牙、佳美
IAMS愛慕思寵物飼料
(以下引用自:台灣動物之聲)
「台灣動物之聲」第29期出刊後，有關化妝品與動物實驗之報導引起媒體注意，18日中時晚報以半版篇幅刊出，引起社會輿論紛紛。若干廠商聲明沒有動物實驗，本會之回應如下：
本會所公佈的用動物實驗的化妝品名單有二十多種，其中日本資生堂、法國歐萊雅、美商雅詩蘭黛與寶僑等集團，立即聲稱該企業沒有進行任何動物實驗。然而，經本會向美國人道對待動物協會（PETA）進行了解，其聲明多有不實，有欺瞞社會大眾之嫌。
例如，寶僑雖然在1999年6月申明停止食品、藥品以外的動物測試，但是並沒有完全停止動物實驗；尤其是新開發的產品，寶僑並沒有放棄使用動物實驗。寶僑對外宣稱沒有在做動物實驗，事實上，卻間接由材料廠商去進行動物實驗，以此規避動保團體的譴責。
另一個明顯證據是，寶僑目前已成為中國大陸化妝品市場的主要品牌，而眾所週知，中國大陸對於化妝品檢驗相關規定的嚴酷跟不合理，此乃堅決不做動物實驗的美體小舖BodyShop，至今無法進入中國大陸市場的主要原因。因此可以斷定，目前所有在中國大陸上市的化妝品品牌，通通有在做動物實驗。
法國歐萊雅Loreal原先在2000年已被PETA自抵制名單中撤除，但是經人提供證據證實Loreal要求材料供應商就某一化學材料做動物實驗，並且在英國、荷蘭有動保人士發動抵制Loreal，因此PETA推斷Loreal仍有在做動物實驗，因此將Loreal及所屬公司Maybelline等列入抵制名單當中。
PETA表示，必須是不論在原料、材料、製程或成品……各方面皆沒有使用動物實驗，也未委託給任何機構做動物實驗，才是真正「免於殘酷」（Cruelty free）的美容商品。因此雖然某些化妝品廠商聲稱「本身」沒有在做動物實驗，但是事實上並沒有完全避免動物實驗。
雖然法律沒有規定化妝品一定要用動物實驗，但是某些人相信，經過動物實驗的比較「安全」，對此PETA表示，完全不用動物實驗的化妝品已有數十種之多，這些品牌已有數億人在使用，足證不用動物實驗並不會比較不安全；再者，PETA提醒，某些廠商不肯用替代法，是因為某些材料的毒性實在太強，因此還是用動物來測試其安全性--對於這種摻有劇毒性原料的化妝品，還是少用為妙！
我去的英文抵制寶僑網站: w w w.b o y cottpandg.co.u k/
(其實只要搜尋Boycott P&G就會跑出一大堆網站來...)
