.
美國詹姆斯頓基金會《中國簡報》19日刊登美國海軍戰爭學院教授邁克爾·蔡斯的文章稱，美國近年來十分關注中國快速發展的彈道導彈力量，但是對中國對地攻擊巡航導彈的關注相對較少。蔡斯教授建議美國今後加強對中國對地攻擊巡航導彈的關注，因為一旦中國成功部署該導彈，特別是將之與彈道導彈整合使用的話，中國未來在攻擊臺灣與日本境內目標時就會有多種作戰選擇。蔡斯教授還認為，中國對地攻擊巡航導彈可能會與短程彈道導彈、中程彈道導彈、特種作戰部隊、戰機以及計算機網絡展開聯合攻擊行動。
蔡斯教授稱，多年來，許多學者都高度關注中國彈道導彈力量的研究，這並不令人意外，中國短程彈道導彈數量及精確度的增長和提高、可以公路機動發射的東風-31及東風-31A洲際彈道導彈的發展，以及攜帶常規武器的中程彈道導彈(其中包括意在針對航母及其他水面戰艦的中程彈道導彈)的發展，都顯示中國在彈道導彈現代化方面取得重大突破。
不過，蔡斯教授認為，中國對地攻擊巡航導彈能力的發展也值得分析家特別注意，特別是其可能對美國構成的的潛在戰略影響。蔡斯教授文章中稱，其對中國大量軍事刊物進行過分析，結果發現中國軍事分析家對美國近年的軍事行動進行了深入研究，一些人還公布了其對美國對地攻擊巡航導彈使用情況的研究結果。
蔡斯教授稱，中國刊物中有大量關于美國在海灣地區、科索沃、阿富汗及伊拉克部署“戰斧”巡航導彈的報道，這不但表明中國意在從這些衝突中“汲取經驗教訓”，提高解放軍防禦巡航導彈攻擊的能力，而且也揭示出中國軍事分析家開始將更多注意力放在巡航導彈上面，不少人還呼吁中國加大巡航導彈的使用力度。
中國鎖定美國巡航導彈弱點
蔡斯教授認為，在中國軍事分析家眼裏，遠距離發射、高精確度、多方位攻擊能力，以及多平臺投射，是對地攻擊巡航導彈的主要優勢，可以很容易突破對方的防空網絡。其次，巡航導彈的超強偵察能力是對防禦工作提出了挑戰。解放軍空軍工程大學的分析家們認為，用地面雷達探測巡航導彈的難度很大，後者採用的是低空突防以及隱形技術，而雷達的偵察工作則容易受到地球表面曲度的影響，且陸地及海上的復雜情況也加大了偵察的效果。此外，巡航導彈的成本相對較低，與價格高昂的攻擊機相比更是如此。
蔡斯教授認為，這些優勢使中國軍事分析家堅信，巡航導彈是進行遠程精確攻擊的理想武器，而且，這也正是美軍在近年的軍事衝突中廣泛使用巡航導彈的原因。戰爭始發階段，利用巡航導彈發動攻擊，消滅敵方的防禦設施，為戰機以及地面部隊的後續行動提供。傳統上利用戰機突破敵方防禦的攻擊方式正逐漸被巡航導彈所取代。
蔡斯教授還特別提到，中國軍事分析家高度關注巡航導彈在美國沙漠之狐行動中的使用情況，稱其是“非接觸戰”的一種表現形式。蔡斯教授引用中國軍事分析家的話稱，“美國所依靠的‘戰斧’巡航導彈——從其90年代發動的海灣戰爭、科索沃戰爭，到最近剛剛結束的阿富汗戰爭，‘戰斧’導彈都以各種各樣的方式發揮著作用。”
不過，中國方面也極力尋找美軍巡航導彈的破綻和弱點。蔡斯教授在文中引述中國消息來源稱，“美軍上世紀70年代所研制的‘戰斧’巡航導彈已經出現一些致命弱點，包括遊弋速度過慢與體積較大等，在近年的作戰行動中，都有險些被擊落的經歷”，此外，“中國方面可以用‘硬殺’、‘軟殺’及誘騙作戰等手段，封殺美國美國巡航導彈”。
蔡斯教授稱，中國軍事分析家所稱的“硬殺”手段，就是利用諸如地空導彈、空空導彈、高射炮或機槍等武器係統攔截巡航導彈；諸如電子幹擾等在內的“軟殺”手段，則能夠使“戰斧”巡航導彈無法接收GPS衛星導航信號，使巡航導彈“失明”且“失聰”，最終“精神錯亂”，丟失攻擊目標；封鎖及誘騙也是潛在的反制巡航導彈的有效措施。
蔡斯教授稱，中國方面已經意識到，簡單地部署少量巡航導彈，並不足以實施有效的遠程精確打擊，還需要許多其他條件，比如遠程精確打擊所需的有效情報收集、分析及作戰損傷評估等。他認為，中國之所以高度關注並研究巡航導彈的短長處，主要是為了找到防禦該導彈的手段。中國方面研判，如果未來臺海發生衝突，美國或臺灣有很大可能會利用巡航導彈攻擊中國的高價值目標，這是解放軍必須優先應對的項目。《解放軍報》就曾刊文指出，“巡航導彈對我們的重大目標構成了嚴重的威脅”，巡航導彈防禦是個十分“關鍵的問題”。 
此主題相關圖片如下：
