遠交近攻，跟美國保持關係，鼓勵孤立主義，戰略上則一定要先拿下先拿下英國，才能轉頭對付其他地方。為什麼先拿下英國？為的就是要在大西洋佔一邊，美國就算要打也無法下手，根本不可能派部隊橫渡數千公里的大西洋來登陸。當初希特勒並沒有拿下英國的決心，才會讓敦克爾克大撤退成功。如果他讓隆美爾的第七裝甲師一路衝到敦克爾克的話，英軍大概只能救出幾萬人。再下來打英國的話，邱吉爾恐怕只能耍耍嘴皮子了。

英國一拿掉，許多親納粹的國家大概會西瓜靠大邊。中南美洲許多對美國門羅主義不滿的國家對納粹的向心力會更大，美國更自顧不暇。西班牙的佛朗哥大概就會加入軸心國，開放邊境讓德軍拿下直布羅陀，封閉地中海的出口。這麼一來，克里特島和馬爾他根本可以不戰而下。在希臘和中東的英軍沒有母國的補給支援，還能撐多久呢？

在這同時，鼓勵蘇聯軋一腳拿下阿富汗和巴基斯坦，對印度造成威脅。不但進一步解消大英帝國的殘餘勢力，並且鬆懈蘇聯的戒心。情勢稍稍穩定後，全軍突襲蘇聯，並且聯合日本從東進攻，打起消滅共產主義的大旗。解決蘇聯後，南下非洲掠奪資源。五年內歐亞非三洲都會是軸心國的囊中物。不管美國再厲害，終究獨木難撐大局。根本不需教養生息，十年內就可以拿下全世界了。