甲午戰爭中清朝軍隊在朝鮮戰場上大潰敗的原因，如果系統說那就是大清腐敗，但除此之外，卻還有一個很重要的原因，那就是“開槍不瞄準”。
據參加過甲午戰爭的日本士官回憶說，在朝鮮戰場上，日本軍隊一碰到中國軍隊就立即臥倒，準備戰術衝鋒。這時候，中國士兵就開始胡亂地放槍，一槍接著一槍，直到子彈打光。等到槍聲漸漸稀少，日本軍隊就開始衝鋒，結果可想而知。
1860年，一位英國軍官來華訪問，他看到淮軍士兵開槍的姿勢很奇特：朝前放槍，眼睛往後瞅，他推斷這可能是放慣了手銃、鳥銃的原因。
1920年直皖大戰，雙方動用兵力20萬人，消耗子彈幾千萬發。可幾個回合下來，雙方死了200多人，真正在戰場上被槍打死的也就幾十人。英國《泰晤士報》駐華記者莫裏遜報紙上發表文章，建議中國政府恢復使用弓箭。一來弓箭比較便宜；二來可以對敵人造成真正的殺傷。
後來，蔣介石擋任黃埔軍校校長，親自編寫步兵操典。他特別強調了“開槍要瞄準”這一關鍵性的動作。後來北伐軍一路挺進，“開槍要瞄準”是起了一定功績的。
中國現代化的進程走過了一條曲曲折折的道路。中國人買來了洋槍洋炮，卻沒有注重“開槍瞄準”的關鍵步驟。中國的“洋務運動”與日本的“明治維新”是同時起步的。在向西方學習的過程中，日本是認認真真，一絲不茍，中國人卻是稀裏糊塗，得過且過。甲午戰爭結束至今，時間又過去了一百多年。在這一百年中，我們學會了“開槍瞄準”。但其他東西卻依然學得糊塗：我們引入了足球聯賽的制度，卻忘了足協主要是足球運動的服務者的角色而不應該是想統攬一切的家長角色，結果中國足球越走越頹廢；我們想讓國企具有活力，卻忘了西方企業最根本的是存在對管理層的全方位監督體系，結果我們讓國有資產白白被私吞；我們放權給地方政府發展經濟，卻忘了西方的地方政府的一切操作都是透明的，而且西方普通老百姓享有充分的監督權。我們……
日本的教師給高中生佈置了這樣一道題：“日本跟中國100年打了兩次仗，19世紀打了日清戰爭（我們叫甲午戰爭），20世紀打了一場日中戰爭（我們叫做抗日戰爭），21世紀如果日本跟中國開火，你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪？如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？分析之。”從這題就可看出，日本人注重的是挖掘本質，而不是浮在表面的東西，日本人學了西方的東西，然而卻非常注重自己的傳統文化，對中華文化的繼承乃至比我們還好，傳統文化與西方有益東西的結合，造成了日本人的經濟比我們強大得多，這就是學得實質！然而我們中國人呢，有些人學得連祖宗都不要了，連自己是誰都忘了，叫嚷著取締中醫，在國際上徒增笑柄而已，而南韓人卻鄭重其事地以中醫申請世界遺產……
