書名：蔣介石評傳
作者：汪榮祖、李敖
出版：商周文化
初版：1995年4月
讀後感：
蔣介石是現代中國歷史上的活躍人物，他雖已逝去三十年，但他的一生功過仍充滿爭議，至今迄無定論。在國民黨的宣傳與包裝下，蔣介石是「民族救星」，是繼承孫中山革命法統的「革命家」。但在西方，尤其是美國，蔣介石早已被論定為失敗的負面人物，普遍認為是一既獨裁又無能的政治人物，接受大量美援仍然失去中國的常敗將軍 。
國內各種關於蔣介石的文史資料，因為經過人為的粉飾隱諱，只要仔細尋思，便能發現其中充滿了矛盾。作者李敖對於蔣氏，深惡痛絕，書中旁徵博引，搜羅大量史料，欲憑證據來「誅姦腴於既死，發潛德之幽光」，揭露出蔣介石戕害民主的真面目。作者於書中大量引用對蔣介石有負面意義之史料，其立論是否客觀，或啟人疑竇，但其提出的諸多反証與論點，仍十分具有參考價值，若與其他史家之立論相互對照，其中出入之大，頗令人玩味。
根據蔣永敬《胡汪蔣分合關係之演變》一文，有謂共產黨「將廣州中央機構挾往武漢，發號施令，煽動群眾運動，製造中外衝突」 。本書作者則有不同的見解。
其一，1924年孫中山改組國民黨，精神是聯俄容共，策略是發動工農等群眾運動，目標是打倒軍閥、打倒帝國主義。若無共產黨組織工農，發動群眾運動，以及來自俄國的援助，北伐焉能順利進行？蔣介石和共產黨起初是一夥的，目標也是一致的，不能因為後來蔣之反共，轉向與列強、幫會、資本家妥協，就將他與共產黨的關係撇得一乾二淨。
其二，寧漢分裂為蔣介石一手造成：北伐軍功克武漢之後，國民黨中央早於1926年11月26日決議遷都漢口，且還是蔣介石先提出「中央黨部移鄂」之議的 。
1927年4月12日，蔣介石發動412事件，鎮壓共產黨，決意與之決裂。15日國民黨中常會第七次擴大會議，決議：「蔣介石屠殺民眾，摧殘黨部，甘心反動，罪惡昭彰，已經中央執行委員會決議，開除黨籍，免去本兼各職，著全國將士及各革命團體拿解中央，按反革命罪條例懲治。」蔣介石羽毛已豐，乾脆一不做二不休，於4月18日在南京另立中央，製造一黨兩府，導致寧漢分裂 。武漢政府確實為共產黨所把持，但蔣介石欲爭奪中央權力的野心，也是不爭的事實，否則，汪精衛清黨之後，蔣又為何要下野？
蔣介石之下野，美其名是為促成團結、遭共黨所誣，其實是不得已的退路。當時，蔣之軍隊在徐州吃了直魯軍的敗仗，但孫傳芳殘部猶在，唐生智又率武漢東征軍步步逼近，蔣介石腹背受敵，自知非下台不可，且一下野即失武漢東征的藉口，至少可為緩兵之計。
作者：汪榮祖、李敖
出版：商周文化
初版：1995年4月
讀後感：
蔣介石是現代中國歷史上的活躍人物，他雖已逝去三十年，但他的一生功過仍充滿爭議，至今迄無定論。在國民黨的宣傳與包裝下，蔣介石是「民族救星」，是繼承孫中山革命法統的「革命家」。但在西方，尤其是美國，蔣介石早已被論定為失敗的負面人物，普遍認為是一既獨裁又無能的政治人物，接受大量美援仍然失去中國的常敗將軍 。
國內各種關於蔣介石的文史資料，因為經過人為的粉飾隱諱，只要仔細尋思，便能發現其中充滿了矛盾。作者李敖對於蔣氏，深惡痛絕，書中旁徵博引，搜羅大量史料，欲憑證據來「誅姦腴於既死，發潛德之幽光」，揭露出蔣介石戕害民主的真面目。作者於書中大量引用對蔣介石有負面意義之史料，其立論是否客觀，或啟人疑竇，但其提出的諸多反証與論點，仍十分具有參考價值，若與其他史家之立論相互對照，其中出入之大，頗令人玩味。
根據蔣永敬《胡汪蔣分合關係之演變》一文，有謂共產黨「將廣州中央機構挾往武漢，發號施令，煽動群眾運動，製造中外衝突」 。本書作者則有不同的見解。
其一，1924年孫中山改組國民黨，精神是聯俄容共，策略是發動工農等群眾運動，目標是打倒軍閥、打倒帝國主義。若無共產黨組織工農，發動群眾運動，以及來自俄國的援助，北伐焉能順利進行？蔣介石和共產黨起初是一夥的，目標也是一致的，不能因為後來蔣之反共，轉向與列強、幫會、資本家妥協，就將他與共產黨的關係撇得一乾二淨。
其二，寧漢分裂為蔣介石一手造成：北伐軍功克武漢之後，國民黨中央早於1926年11月26日決議遷都漢口，且還是蔣介石先提出「中央黨部移鄂」之議的 。
1927年4月12日，蔣介石發動412事件，鎮壓共產黨，決意與之決裂。15日國民黨中常會第七次擴大會議，決議：「蔣介石屠殺民眾，摧殘黨部，甘心反動，罪惡昭彰，已經中央執行委員會決議，開除黨籍，免去本兼各職，著全國將士及各革命團體拿解中央，按反革命罪條例懲治。」蔣介石羽毛已豐，乾脆一不做二不休，於4月18日在南京另立中央，製造一黨兩府，導致寧漢分裂 。武漢政府確實為共產黨所把持，但蔣介石欲爭奪中央權力的野心，也是不爭的事實，否則，汪精衛清黨之後，蔣又為何要下野？
蔣介石之下野，美其名是為促成團結、遭共黨所誣，其實是不得已的退路。當時，蔣之軍隊在徐州吃了直魯軍的敗仗，但孫傳芳殘部猶在，唐生智又率武漢東征軍步步逼近，蔣介石腹背受敵，自知非下台不可，且一下野即失武漢東征的藉口，至少可為緩兵之計。
