由於蜀漢沒有一套完善的寫史機制，所以相較魏、吳的史料就顯的簡陋許多，《魏書》、《吳書》往往記載較詳盡，甚至連人物當時的想法、謀略、對話都有完整的紀錄下來，如輕兵襲白馬時，荀攸說：「今兵少不敵，分其勢乃可。公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。」因為記載的較完整，連對話都清楚的寫下來，讓讀者一看就覺得「哇！好厲害。」的感覺，我們先來看一下另一則史料：《三國志•諸葛亮傳》六年春，揚聲由斜穀道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陣整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。有沒有看出什麼端倪了？沒錯，如果仔細看會發現，這兩段記載所使用的都是一樣的「聲東擊西」的戰術，但是由於《蜀書》闕如，諸葛亮沒能說上一句：「今兵少不敵，分其勢乃可。將軍（趙雲）出斜谷，若將渡兵向郿者，真必拒之，吾率諸軍攻祈山，掩其不備，隴西可定也。」容易造成「蜀漢人物好像很平凡的假象」，人言諸葛亮戰術保守，「不尚奇謀」，其實這就跟寫文章一樣，講同一事件，但看筆者如何包裝、闡述，帶給讀者的觀感自然也不同，今天就讓我們來仔細分析諸葛亮五次北伐，究竟用了哪些戰術/謀略吧！
此主題相關圖片如下：
第一次北伐
所用計謀：避實擊虛
過程：第一次北伐，諸葛亮先以趙雲、鄧芝為疑兵，牽制/分化曹軍兵力，自己率主力出祈山，由於曹真主力受制於趙雲、鄧芝，所以造成隴右無援，三郡響應，關中震動的空前盛況，值得一提的是，就像之前可樂怪大所言，也許曹真不是沒看出趙雲是疑兵，只是趙雲這支部隊的規模讓曹真不敢掉以輕心，而趙雲這支部隊也很有可能隨時「轉奇為正」來奇襲曹真後方，所以迫使曹真不得不在支援隴右以前，先解決掉趙雲這支部隊，但是這也讓隴右空虛，陷入一度告急的危境，諸葛亮本來的意圖可能是先迅速佔奪隴西，再轉而與趙雲偏師夾擊曹軍，殲滅曹軍部隊，從此也能看出諸葛亮奇正變化運用得當，遺憾的是馬謖的脫序演出，讓這原本形勢一片大好的戰局，瞬間化為了泡影，要不然第一次北伐真的堪稱是精心布局、水平、機會最高的一次了。其實這和荀攸聲東擊西，襲擊白馬的戰術沒什麼兩樣，只差在《蜀書》賣相差、包裝不好而已。
第二次北伐
所用計謀：奇兵設伏
過程：第二次北伐就比較沒有謀略的運用，除了普世認為的諸葛亮在此次北伐只是為了掩護東吳的軍事行動，並沒有花太多心力在上面外，還有一個說法是諸葛亮第二次北伐，其實是第三次北伐的「前哨戰」，因為第二次跟第三次北伐的時間相隔不到一季，論者認為諸葛亮第二次北伐，大規模器械攻陳倉的原因在於吸引曹軍的注目，讓曹軍在此靠攏之後，在出其不意的襲取武都、陰平，其實這也有「明修棧道、暗渡陳倉」的味道，第二次北伐，用奇的重點應該在撤退時，設伏兵斬殺王雙，廣義的來說，但凡非正攻法，即為「奇」，所以伏兵自然就是「奇兵」的一環了。
對照組：《三國志•武帝紀》公與荀彧書曰：「賊來追吾，雖日行數里，吾策之，到安眾，破繡必矣。」... ...設奇兵。會明，賊謂公為遁也，悉軍來追。 乃縱奇兵步騎夾攻，大破之。... ...荀彧問公：「前以策賊必破，何也？」公曰：「虜遏吾歸師，而與吾死地戰，吾是以知勝矣。」... ...
（諸葛亮修訂版）亮與魏延書曰：「賊來追吾，雖日行數里，吾策之，破雙必矣。」設奇兵。會軍退，雙謂亮為遁也，悉軍來追。 乃縱奇兵夾攻，大破之，斬王雙。魏延問亮：「前策賊必破，何也？」亮曰：「虜遏吾歸師，而與吾死地戰，吾以是知勝矣。」
此主題相關圖片如下：
第三次北伐
所用計謀：明修棧道、暗渡陳倉
過程：第三次北伐，諸葛亮先是派陳戒進攻武都、陰平，引誘了郭淮率兵出戰，按地理位置來看，諸葛亮率主力出建威，應當是要潛兵疾行，截斷郭淮後路，殲滅郭淮部隊，可惜郭淮驚覺諸葛亮主力後，便連忙撤軍，諸葛亮便順利佔領武都、陰平二郡，美中稍有不足的是，沒能按照計畫，順手殲滅郭淮部隊，要是郭淮撤軍的晚一點，只怕就要成為甕中之鱉了。
對照組：《三國志•武帝紀》諸將以為敵騎多，不如還保營。荀攸曰：「此所以餌敵，如何去之！」紹騎將文醜與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：「可上馬。」公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：「可矣。」乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜
（諸葛亮修訂版）七年，亮遣陳戒攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率衆欲擊戒，諸將以為敵兵多，不如還保營。亮曰：「此所以餌敵，如何去之！」，於是卷甲晨夜赴之，淮望塵而遁。亮曰：「吾倍道疲勞，此曉兵者之所貪也。淮不敢據祈山，此易與耳。」，淮退還，遂平二郡。」
此主題相關圖片如下：
第四次北伐
所用計謀：聲東擊西、奇兵設伏
過程：諸葛亮第四次北伐，幸虧有裴注的《漢晉春秋》，否則只看《三國志》根本就不知道發生了什麼事，雖然蜀書本身闕如，但是為何曹魏主將一換上咱晉宣帝，第四次北伐的過程就比前三次都還要簡陋許多？真的不免讓人起疑。
第四次北伐，諸葛亮先是圍祈山，又招鮮卑軻比能響應，這時曹魏隴右戰線主將換上了咱晉朝開國皇帝，晉宣帝是也！話說司馬懿留四千兵守上邽，其餘兵力皆往祈山救援，就在司馬懿以為諸葛亮主攻祈山時，不料諸葛亮卻反其道而行，分兵留攻祈山，自己卻率主力「奇襲」上邽，大破郭淮、費曜，這時候驚覺上當的司馬懿才又連忙折回，與諸葛亮遇於「上邽之東」，本來司馬懿是「故尋亮。旣至，又登山掘營，不肯戰。」但是後來在諸將頻頻請戰，甚至被笑「畏蜀如虎」的情況下，司馬懿不得已只好出戰，結果派張郃攻王平吃鱉，自己率兵出戰諸葛亮又被大破，司馬懿之後索性乾脆都不出戰了，只好死龜跟諸葛亮比誰命長，後來諸葛亮因糧盡退兵，司馬懿見獵心喜，本來想趁機打擊蜀軍，怎知負責追擊的張郃卻反被蜀軍伏兵射殺，這一戰諸葛亮不管奇、正都勝了敵人，應該算是打得最漂亮的一仗吧！
（諸葛亮修訂版）五月辛巳，乃使張合攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮曰：「仲達志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提勁旅三十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級、玄鎧五千領、角弩三千一百張，宣王還保營。
第五次北伐
過程：第五次北伐則除了送女人衣服給司馬懿的激將法外，似乎就沒有其他謀略了，不過這一次大概是諸葛亮唯一「兵多糧足」的一次，也許是知道自己命不久矣（？）第五次北伐的規模，比起前四次似乎大了很多，《晉書》更言諸葛亮是「提卒十萬」（打個折扣應該也有六、七萬），而且諸葛亮為了解決糧食問題，這次索性就直接在敵人領地上屯起田來，看來長期抗戰、與敵人決勝負的意圖十分明顯，遺憾的是諸葛亮在與司馬懿對壘百餘日後，就因病去世了，如若不然，諸葛亮也許可以像陸遜那樣，相持半年後，看出劉備破綻，一舉擊潰，後來司馬懿到蜀軍營地上去觀察，都忍不住讚嘆諸葛亮是「天下奇才」。
感言
看完以上的介紹，不知道各位對諸葛亮是否有了「新的認識」，人言諸葛亮不善奇謀，但實際上諸葛亮北伐運用了不少「奇謀」，橋段跟那些網路當紅「謀主」也相差沒多少，只是差在《蜀書》包裝不好，很容易讓人忽略而已，甚至網路還有謠言說諸葛亮不懂軍事，我倒很想問問一個不懂軍事的人，要怎麼以一州薄力，對抗擁有天下十之八九的曹魏，要怎麼把司馬懿打到「畏蜀如虎」，而且可以在曹魏國境進出自如，兩次追兵還都被反殺，甚至最後就在敵人國境大搖大擺的屯起田來...
最後只能說諸葛亮會受歷代推崇，不是沒原因的啊！
