以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  讀書討論版(Life論壇)  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=3)
----  《入菩薩行論廣釋》辯駁道為空性 寂天菩薩 造頌 索達吉堪布 譯講  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=3&id=40258)

--  作者:皈依三寶
--  發表時間:2014/2/27 上午 07:27:08
--  《入菩薩行論廣釋》辯駁道為空性 寂天菩薩 造頌 索達吉堪布 譯講
恭敬錄自《入菩薩行論廣釋》  寂天菩薩 造頌 索達吉堪布 譯講
http://www.zhibeifw.com/cmsc/bencandy.php?fid=515&id=5609



癸二、(辯駁道為空性)分二:子一、略說;子二、廣說。

子二、(廣說):


觀法無諦實,不得諦實法。

無實離所依,彼豈依心前?




     由觀修諸法為無實有,最終也就得不到任何諦實法,既然無有諦實法,無實也就失去了所依,那時無實法又怎能顯現在心智前呢?

     有事宗說:就算你們能以如上抉擇破除實執,但有事實執破除後,無事之執又為何破除呢?如果破無事,豈不是成了有事?有事宗不能理解中觀派的無自性正理,總在分別戲論中打轉,因而這種疑問也很難免,對中觀教義真正有所了解的人,在這類問題前並不會感到為難。因為以中觀正理觀察諸法時,比如說用金剛屑因、破有無生因、破四句生因等方法抉擇,不要說勝義諦,於名言中也得不到任何實有自性之法。月稱論師在《入中論》裡也說過:「如石女兒自性生,真實世間俱非有;如是諸法自性生,世間真實皆悉無。」既然在勝義、世俗中皆不存在有自性的諦實法,那麼證悟到這個層次後,所破的諦實執著不再存在,那依之而立的能破無實有法,也就不可能存在。因已見諦實法如同石女兒一樣,根本無有,既無有觀察抉擇對象,無實法也就失去了所依基礎,因而再也不可能住於心前。將一切法抉擇為空性後,能抉擇之無實也就自然無住,因其所依已斷,不可能單獨顯現於心前,這就像石女兒根本沒有生過,也就不會有他的年齡、性格、死亡等。總而言之,無實觀待有事而安立,若有事不存,無實法也不可能成自性無待而存在。