以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  戰略高手軍事國防版(Life論壇)  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=15)
----  【轉貼】大陸迄今不吭聲 耐人尋味  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=15&id=59201)

--  作者:凡夫俗子
--  發表時間:2018/12/24 上午 09:00:00
--  【轉貼】大陸迄今不吭聲 耐人尋味

中國時報【呂昭隆】

國造潛艦是蔡政府重大國防政策,推動2年多,大陸一直保持緘默,沒動靜,未聞抗議聲,也未見大動作阻止,耐人尋味。

大陸的反應有兩種可能,一是認定台灣造不出尖端潛艦,不具威脅性,台灣最好把國防資金都投入潛艦裡。另一種可能是海軍雖極盡保密能事,但大陸的情蒐研判,未到出手時機。

大陸如果是眼睜睜看著台灣造艦,用意就是希望牽制我方建軍預算,讓有限的國防預算都投進潛艦,而大陸要做的,就是設法讓製造紅區機敏裝備的一流廠商,不賣東西給台灣,對次級廠商協助台灣,則睜隻眼閉隻眼,等到潛艦造到某一種度,再做些政治動作,干擾其中一個廠商,就可讓造艦時程停下來,如此,我軍方已投入大把預算,造艦時程又延後,造不出最好的潛艦,與大陸潛艦性能又有落差,這是大陸所樂見。

潛艦是戰略性武器,非常重要,但海軍應該保證,未來造出來的潛艦,一定要比現役兩艘荷蘭潛艦的性能好,也要比中共外銷的潛艦性能好,否則,就失去潛艦國造的意義。

此外,潛艦預算屬機密,如今傳出,台船造潛艦,海軍卻編預算為台船蓋造船廠、買造船設備。按理,台船得標,就應該自己花錢蓋廠房,買製造設備,怎會讓海軍出錢,相當不合理。如果台船搞不清楚要買什麼設備來造潛艦,就算海軍先做,這筆錢,也得向台船要回來,或要求台船每年付租金。

2001年,美國同意賣8艘潛艦給台灣,美方估計的採購預算是4000億元。潛艦要國造,只會更貴,不會便宜。國軍從來沒有這麼大筆預算的建軍案,完全沒有管理經驗,海軍說會實支實付,請國人相信海軍,但明年才是潛艦案真正花錢的第一年度,就編一半預算為台船蓋廠房,買建造設備,實在令外界困惑不解。