以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  健康人生版(Life論壇)  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=14)
----  遮陽傘抽檢 七成六不合格  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=14&id=18032)

--  作者:guest
--  發表時間:2009/7/9 上午 06:24:34
--  遮陽傘抽檢 七成六不合格
更新日期:2009/07/08 17:05

遮陽躲雨,晴雨兩用傘、抗UV傘,是不是真的有功效?經濟部標準檢驗局強調,遮陽標準不用抗UV,根據國家標準,是要防紫外線系數UPF大於15,才合乎標準。檢驗局公佈遮陽傘抽測結果,在抽檢25件商品中,有2件UPF系數不足,加上有19件標示不符,使得檢測不合格率達76%。(戴瑞芬報導)

抗UV傘不見得有效阻隔紫外線的傷害,標準檢驗局減測市售遮洋傘,標榜抗UV,但卻過不了國家標準規定的UPF大於15,檢驗局副局長王正輝說

『也是有標抗UV,但是檢測結果並沒有符合國家標準。我們的國家標準是防日光紫外線織物性能評估,他的防紫外線系數UPF,我們的基本規定上必須要大於UPF15,那這樣有兩件不符合。』

檢驗局檢測遮陽傘,傘布如果是雙層表面,或較厚,抗UV效果要比單層好,傘布如有塗布反射銀膠,那麼UPF效果更高,抗UV效果更好。此外晴雨兩用傘,通常使把陽傘表面作潑水處理,但雨天使用擋水效果反而比雨傘還差。

檢驗局也提醒,UPS15是指對皮膚曬傷的延遲時間可達15小時,這個效能跟所謂化妝保養品標示的SPF防曬系數不同,也要避免聯想誤用。