立委曾巨威昨天呼籲尋找「台灣巴菲特」，催生富人俱樂部；前台大經濟系教授林向愷直言，有錢人寧可捐助慈善團體，也不願提高稅率，原因出在「政府運用稅收的效率」。

林向愷表示，所有人都是利己的，如果依靠有錢人「良心發現」，就不需要稅制。

台北商業技術學院財稅系主任孫克難說，有錢人加入富人俱樂部，主要是希望獲得「非貨幣的滿足」，也就是提升社會地位。他建議，政府可以從此心態著手，強調「自願多納稅」的公義和價值，但道德勸說只是一時，最終仍應落實在稅制。

本報記者鄒秀明

巴菲特在美國倡導富人應該多繳稅，國民黨不分區立委曾巨威也喊話要尋找台灣巴菲特。

政府想要感動有錢人，讓有錢人願意多繳稅；但問題是，台灣每逢選舉，社會情感就撕裂一次，而且政府效率比民間企業差，恐怕連一般人民都很難被「感動」，遑論「感動」富人從荷包掏出銀兩交給政府使用。

富比世每年都會公布財富排行，台灣的富人著實不少，有錢人並非個個都一毛不拔，經常捐錢作公益的也大有人在。包括長榮集團總裁張榮發、鴻海董事長郭台銘、潤泰總裁尹衍樑、矽統創辦人杜俊元及王品董事長戴勝益等人，也都早已宣布，身後將捐出所有財產。

大老闆捐錢通常都會捐給基金會，雖有少數利用基金會當成自家白手套，但多數捐給基金會者多有「比捐給政府好」的考量。由於不信任政府施政效率、用人管理，不如自己控制錢都「花在刀口上」，且個個自認做得會比政府好。

例如，郭台銘自認自己的財富都是辛苦錢，並非不勞而獲，他成立永齡基金會，連做公益也講究績效，雖然對捐助對象提供豐沛資源，但若未達應有的績效考核，隔年就會取消補助。

馬政府推動課徵證所稅，主要還是在於著眼實現社會正義；但政府的效能向來受到納稅者質疑，即使一般民眾平常捐錢，也會在意「錢花到哪裡去」，政府若想向富人拔鵝毛，除了更積極有效的社會溝通外，更必須證明政府沒有浪費納稅人任何一毛錢，才能說服這些富人「放心給政府」。