美國總統大選是一場燒錢的戰爭。若把它換算成碳足跡，僅候選人和媒體記者各一架包機每天來去，即可封之為地球最大殺手，而實情比這更可怖。

二○○四年美國總統競選經費是六點九三億美元，今年選舉總開銷將達十億美元，財星雜誌更是預估最後將達卅億。回顧歷史，老布希當年競選時僅花五千九百萬，而林肯一八六○年當上美國總統只花十萬。

民主黨初選落敗人希拉蕊大力爭取擔任歐巴馬的副手之餘，也希望他幫她處理超過三千萬美元的競選債務，並稱自己有實力為歐巴馬募款五千萬元。無論歐巴馬如何決定，為了勝選，他必然會承擔部分希拉蕊競選債務。

當選人還沒上任就成為債務人，上任後將立刻被迫在政治上「分贓」，及在法案上向利益團體妥協，這都是民主的弔詭。民主國家當選人到底是靠全民選票或靠金主鈔票當選的，已成為一個耐人尋味的問題。

根據諾貝爾經濟獎得主史迪格里茲統計，一九九一到二○○一年美國四十一家大企業政治獻金一點五億美元，而這些企業僅在三個會計年度就獲得五百五十億美元的稅金減免，「投資報酬率」驚人，怪不得大家「樂」捐。償還獻金方式不僅減稅而已，美國藉ＷＴＯ等國際組織架構，從開發中國家巧取豪奪巿場和資源，圖利美國大企業；地球暖化，美國作為最大溫室氣體排放國，至今拒絕參加京都議定書，這些政策的背後，都有政治獻金的幽靈。

政治獻金不管是明的或暗的，拿人錢財必將還人錢財，那將是一張空白本票，由金主填寫；只是還錢的不是政客本人，而是全體納稅人，支付內容則是無限的公共財。美國作為超級大國，那些超級競選經費／債務，不僅是美國人要還，開發中國家的雨林、能源、農業、醫藥將付出何等代價，尤令人惴惴不安。

美國總統選舉不僅是國際政治、經濟問題，我們頭上那片天空、腳下那片大地，都和它有關。睜大眼睛看吧！