歷史風雲版（Life論壇）-【轉貼】青年蔣介石在日本軍營忍氣吞聲低三下四的生活[佛網Life論壇]

以文本方式檢視主題

-  佛網Life論壇  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/index.asp)
--  歷史風雲版（Life論壇）  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/list.asp?boardid=12)
----  【轉貼】青年蔣介石在日本軍營忍氣吞聲低三下四的生活  (http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardid=12&id=31390)

--  作者：lia
--  發表時間：2012/4/3 上午 10:46:00
--  【轉貼】青年蔣介石在日本軍營忍氣吞聲低三下四的生活

此主題相關圖片如下：

1907年冬天，年輕的蔣介石從保定全國陸軍速成學堂畢業後，獲准考入日本東京振武學校。隨後于1908年春啟程東渡日本，在東京振武學校經歷了近三年時間的預備軍校學習，於1910年冬天畢業後，按慣例直接進入日本高田陸軍第十三師團第十九聯隊擔任士官候補生，直至1911年辛亥革命爆發後回國，蔣介石又在日本經歷了一年多的低三下四的軍營生活。

　　據有關史料顯示，蔣介石在日本高田陸軍第十三師團第十九聯隊入伍時，年僅23歲，

　　身高169.4公分，體重為59.2公斤。蔣介石最初入伍時為二等兵，處於連隊的最低層。按日本軍隊和“武士道”的規矩，入伍後下級必須絕對服從上級。二等兵之上是一等兵、下士、中士、曹長、特務員，然後才是正式軍官。所以，蔣介石作為二等兵，都要層層服從和伺候，稍有不如意，就會受到斥責甚至挨打。

　　可以說，年輕的蔣介石剛入伍時，上面官階累累，壓迫重重，日子過得苦不堪言。但是，當時的蔣介石雖然很年輕幼稚，但也很注意循規蹈矩和明哲保身，據說蔣介石的這種性格特點也幫助他順利地渡過了幾年的預備學校生涯。迫於無奈，只能忍氣吞氣，逆來順受，這在一定程度上也決定了蔣介石在適當時候會選擇毫不留戀地離開這裏，而去另謀高就。

　　日本陸軍第十三師團第十九聯隊所在的高田，是日本本州西北部新渾縣的一個鎮，位於日本寒冷多雪的北部地方，冬天有的地方雪深丈餘，環境極其惡劣。蔣介石生長在中國江南水鄉，對溫和濕潤的氣候早已習慣，所以蔣介石對高田這種寒冷多雪的自然環境極度不適應。

　　日本軍隊中的生活，只能用特別清苦二字來形容。年輕的蔣介石剛到連隊，每天清晨起床後，除了迅速收拾好自己的行李被褥之外，還必須得向長官盡“忠誠”，幹些打洗臉水和擦皮鞋等低三下四的活兒，而且工作和生活待遇極其低下。其中，最重要的軍事任務是洗刷拖炮的馬匹，因為當時的主要動力是馬匹。炮車等這些笨重的武器裝備全憑馬匹牲畜來運輸轉移，所以日本軍隊對馬匹的照料要求是很高的。

　　蔣介石每每洗了臉後，官長就帶他到馬廄去擦馬，要從馬蹄、馬腿擦到馬背，經過馬背擦到馬頭、馬尾。這馬的每一個關節、每一部肌肉，都要用手掌盡力的摩擦。這樣大概經過一小時，將馬的渾身擦熱了，馬的血脈流通了，而此時的蔣介石也早已大汗淋漓，氣喘吁吁了。等到馬擦完了之後，再將它牽到廄外雪地裏馬槽去飲水和餵料。直到馬喂好了，才能回營房去吃早飯。到了傍晚，再要同樣地到馬廄去擦馬一次，然後才能吃晚飯，蔣介石就這樣咬著牙齒堅持著。

　　以食用“粗糧”著稱的日本軍隊伙食在質和量方面，也都讓年輕的蔣介石大吃一驚。每人每餐只許吃一碗米飯，每星期要吃幾餐麥飯。菜的方面有時是三片咸蘿蔔，有時是一塊鹹魚，只有星期日才能吃到一點豆腐、青菜和肉片。無論你吃飽吃不飽，都是不允許有回頭飯的。

　　蔣介石在入伍最初的半月之內，僅憑這點雜食肯定是吃不飽的，再加上任務繁重，所以肚子裏常常饑餓。白天毫無辦法，只有到了晚上才能到軍營裏的小賣部買些餅乾充饑。但是餅乾也是有限量的，不能任意購買的，每次最多是兩三片，而且去遲了還買不到，餅乾的質料又非常粗糙。

　　地位的低三下四，工作的忍辱負重，生活的清貧不堪，環境的極其惡劣，再加上嚴重的水土不服，這就是當年蔣介石在日本高田軍營生活的真實寫照。對此，蔣介石依然在咬牙堅持著，同時也在努力調整自己，磨煉自己，經常不斷地在自我打氣。於是，年輕的蔣介石也像不少日本人那樣，用冰冷的雪擦拭身體和洗冷水澡，並在惡劣的環境中注意磨煉自身的意志。

　　蔣介石後來在《與隆山軍事報訓詞》一文中說到：“在初入伍的時候，大家都感覺吃得不夠，但到一個月後，習慣成自然，就都不感覺不足了。這種限制食量的辦法，從前我們雲南講武堂也曾試行過，據調查的結果，在食量沒有限制之前，學生患病的很多，等到實行食量限制三個月後，患病的人數反而沒有了。”對於蔣介石的這些話不可全信，當然也不可不信，但這畢竟可以反映出蔣介石在日本高田生活的一些艱苦歷程。

　　在日本高田的軍隊生活，給蔣介石印象極為深刻的是日本軍隊裏的精神教育極其嚴格，據說日本兵營內的紀律以及日學生活的每一方面都充滿了緊張感。比如，軍隊長官檢查寢室、講堂的時候，一進門，必先查看室內的四角是否整潔，再看門的背面是否有塵土，並帶著白手套在門的橫木上擦拭，如果手套上沾上塵埃，即使內務整潔也必須重新作過。然後再檢查痰盂，不僅要察看其是否清潔，而且連痰盂中所盛的水量都要合乎規定--限定其容量三分之一，等等。也許正是出於對這種細節的過分注意，才養成了後來的蔣介石經常衣冠整潔、戴白手套檢查軍營的某些習慣。

　　對於日本軍隊的“武士道”精神，蔣介石尤其羡慕與讚賞有加，不僅在日本軍營時如此，而且在他回國之後也是如此。後來當蔣介石成為國民黨和國民政府主要領導人之後，代表著一個國家與他所羡慕與讚賞的日本軍隊發生面對面的敵對衝突時，也會因為這一階段的羡慕和崇拜而形成一種畏懼、恐怕的心理，進而表現出信心不足，而蔣介石的這種心理狀態所帶來的後果也是可想而知的。

[此帖子已經被作者於2012/4/3 上午 10:46:17編輯過]

--  作者：凡夫俗子
--  發表時間：2012/4/3 上午 07:47:18
--  【貼圖】戒嚴時期台灣小學課本裡留學日本的「蔣總統」

此主題相關圖片如下：

[此帖子已經被作者於2012/4/3 下午 07:51:35編輯過]

--  作者：凡夫俗子
--  發表時間：2016/10/28 上午 04:06:34
--  【轉貼】蔣介石到底有沒有“學歷造假” ？


蔣介石“學歷造假”之有無，是史學界爭執多年的一樁公案。有學者說有，有學者說無。那麼，到底是怎麼回事呢？

一、蔣介石究竟有沒有“學歷造假”，目前存在兩種不同的意見

李敖是抨擊蔣介石“學歷造假”最激烈之人。在《蔣介石是日本士官學校畢業的嗎？》一文中，李敖指出：1929年出版的《中國國民黨年鑒》中的蔣介石履歷、1937年出版的《蔣介石全集》中的《蔣介石先生傳略》、1945年5月出版的《蔣主席》等書，均聲稱蔣介石曾進入日本陸軍士官學校就讀，而事實上，蔣留學日本，讀的是振武學堂——這是日本政府專為培養清廷留日軍官學生而設的預備學校。所以，很顯然，蔣介石存在着“學歷造假”的劣跡。①

大陸學者陳紅民，則對李敖的這種指控不以為然。陳認為，蔣介石自20年代在政壇崛起，關於他的傳記、文章層出不窮，李敖所列舉的這幾份材料的代表性有限。更多的關於蔣介石的權威材料，在其學歷問題上，是據實描述的。比如，陳布雷編寫的《蔣介石先生年表》、台灣官方的“中央社”所編《總統蔣公大事年表》、秦孝儀主編《“總統”蔣公大事長編初稿》、《蔣介石日記》中的《中華民國六年前事略》、蔣對青年軍從軍學生的講話……等，均稱蔣自振武學校畢業後，進入日本高田野炮兵聯隊升為士官候補生；而沒有說蔣進入日本陸軍士官學校就讀。這些更官方、更權威的材料，符合史實，沒有造假。至於李敖提到的那幾份材料，雖然是真的，但“很難找到蔣介石本人與那三份造假材料有直接的關係，它們既非蔣介石所作，亦非蔣介石授意寫作。……不應讓蔣介石為所有介紹他的文字直接負責。”所以呢，“說蔣介石“學歷造假”有失公允”。②

圖註：北伐時期的兩張蔣介石戎裝照

二、這兩種意見，所依據的史料，其實存在一個很明顯的時間分水嶺

其實呢，李敖指控蔣介石“學歷造假”的材料，確實存在；陳紅民用來為蔣介石辯解的更權威的材料，也沒有問題。事情的關鍵在於：關於蔣介石學歷問題的敘述，以1945年6月底為分水嶺，可以被區分為兩個完全不同的階段。

1、1945年6月之前，無論是國民黨內部文件，還是民間資料，大都習慣於說蔣介石出身日本陸軍士官學校

比如，1927年2月，三民公司出版的《蔣介石先生集》中，稱蔣介石“就學於東京之士官學校”。③1935年7月，建國書店出版的《蔣委員長奮鬥史》中，稱蔣介石“到日本後，初入振武學校，仍與在保定軍官學校時一樣，選習炮科，後改入陸軍士官學校。”④1936年10月，周佛海撰文為蔣介石祝五十大壽，也說蔣赴日留學，“初入日本振武學堂，繼入陸軍士官學校”。⑤1937年7月出版的《當代中國人物誌》，對蔣介石的介紹中，也說他“被當局派赴日本，進士官學校”。⑥1939年2月出版的《今代世界偉人傳》，則稱蔣曾被“轉送至日本士官學校”留學。⑦

特別值得一提的是，日本海軍將佐石丸藤太，於1937年出版了一部《蔣介石傳》，書中稱：“蔣氏自在日本士官學校，將學科告了一段落之後，便被派到新瀉縣的高田旅，和另外的十五名中國學生，在軍隊里實習”，很顯然，石丸將“振武學校”和“士官學校”混為了一談——事實上，石丸所列舉的參考資料“蔣介石的革命工作書”，明確說蔣介石當時入的是“振武學校”。這或許說明，受當時通行說法的影響，石丸並未注意到“振武學校”和“士官學校”的區別。⑧

2、蔣介石在軍隊訓話中，常常提及“日本士官學校”如何如何，可能是造成外界認為他曾就讀於日本陸軍士官學校這一印象的主因

如1933年10月2日，蔣在南昌演講，說“即如日本士官學校，他們對於初入伍的學生，最初幾個月，完全就是教他怎樣吃飯，怎樣穿衣，怎樣戴帽子，怎樣走路，怎樣洗掃房間，乃至怎樣倒痰盂”，容易給人一種親歷者現身說法的印象；再如，1938年4月17日，蔣對軍官訓練團大講了一通“中國學生在（日本）士官學校求學”時的局限性，又說“本委員長在軍官學生時代，就是如此”，也容易給人一種蔣讀過日本陸軍士官學校的印象。⑨

3、但是呢，並沒有材料能夠證明蔣是有意想給人造成上述錯誤的印象，事實上，蔣不忌諱談論自己就讀振武學校的這段經歷

比如，1942年8月22日，蔣在蘭州興隆山軍事會報上訓詞，針對士兵吃不飽的問題，回憶起自己的留學往事：“我們一般留學生，原先在振武學校讀書的時候，吃飯並無規定，普通人總要吃三四碗，到了聯隊里，突然要減少食量，大家豈不是要餓肚嗎？事實上在初入伍的時候，大家也都感覺吃得不夠，但到了一個月之後，習慣成自然，就都不感覺不足了。”⑩1919年，朱執信曾感慨，中國派赴日本留學的軍官，除少數人外，學的都是振武學校的課程。（11）這也是蔣不忌諱談振武學校往事的一個重要背景。1945年1月，蔣在軍委會內部，也曾談起過自己的振武學校往事。

4、興隆山訓詞等屬於內部講話。1945年6月底，蔣在天水對青年遠征軍發表公開講話，回顧自己的留日經歷，才算將坊間多年來的訛傳徹底糾正了過來

蔣在會上說道：“本委員長今天要將四十年前我個人入伍從軍，立志革命的經過，簡單的告訴各位。……我在十八歲的這一年，便東渡日本，準備入日本陸軍士官學校。依當時的規定，中國學生要入日本士官學校，必須由中國陸軍部保送，我既不是政府所保送，自然不能入校。因此我在日本只留學一年就回國了。到了第二年，我考取了當時陸軍部所辦的保定陸軍速成學堂，明年由速成學堂考取留日學生，被保送到日本振武學校——即是日本的預備軍校。在振武學校讀了三年，到第四年派入日本野炮兵第十三聯隊當一等兵，不久升為上等兵——即日本士官學校候補生。——這一年當兵的生活，乃是我平生經歷最困苦的一個時期。……到了這一年的冬天，國內發生了革命，我就回國組織革命軍，從事實際的革命工作。”（12）

蔣的這段敘述，與其留學檔案一致。該講話被《中央日報》等媒體廣為刊載。此後，關於蔣的留學經歷，就基本上以該講話的描述為準了——前述李敖所舉證實蔣“學歷造假”的材料，大都產生於這次講話之前；而陳紅民所舉為蔣辯護的材料，則大都產生於這次講話之後。

5、其中，李敖所提到的1945年5月出版的《蔣主席》一書，最能說明該講話的分界嶺作用

《蔣主席》一書由國防部新聞局局長、政工局局長鄧文儀組織編著，有國民黨中央宣傳部的背景。該書出版於1945年5月，也就是蔣介石公開講述留日生涯的前一個月，書中仍持舊觀點，說蔣“到了日本，起初是進東京的士官預備學校，……後來考入士官學校。”到1946年，鄧文儀重新編著新書《偉大的蔣主席》，就再也不提蔣“考入士官學校”之事了。（13）民間著作，也大都採納了新說法，如1948年6月出版的《中國當代名人傳》，對蔣的描述是“先生入振武學校仍習炮科，卒業後，即編入高田野炮兵第十三聯隊入伍見習”，隻字不提昔日盛行一時的“考入士官學校”之說。（14）

換言之，早在40年代中期，因蔣介石自己的公開講話，其學歷謎團，實際上已經得到了解決。本無須李敖在數十年後“重新考證”。至於蔣介石這種情況，算不算“學歷造假”，文章不給結論，各位讀者不妨自行判斷。

圖註：抗戰時期的蔣介石

三、振武學校軍事課程只佔20%比例，蔣介石以倒數第八的成績畢業

最後，還有一個值得一談的問題，那就是：蔣介石在振武學校，究竟學到了些什麼？

眾所周知，振武學校是一所為培養清廷留日軍官學生而設的預備學校。既然是預備學校，其課程自然也就更傾向於基礎性科目。據統計，在振武學校的課程中，軍事課程只佔到了20.2%（具體見下圖）。蔣在這裡所學，遠不足以成為一名合格的軍隊士官。

不過，鑒於留日之前，蔣只在奉化縣城受過兩年新式中學教育，“912小時的數學課程，300小時的理化課程，104小時的博物課程等振武學校的學習經歷，應是蔣介石接受現代科技文明洗禮的契機”。但蔣的新式教育底子終究太差，1910年11月從振武學校畢業時，其總成績在62名畢業生中，排名第55，倒數第八，不能算是優秀。稍後，蔣被分配至日軍野戰炮兵第19聯隊實習，倒是表現相當不錯。1911年6月，晉陞炮兵一等兵；8月，晉陞炮兵伍長；若非因辛亥革命回國，12月蔣已確定晉陞軍曹。（15）30、40年代，蔣多次在公開或內部講話中提起自己的這段實習往事，可見影響頗深。

圖註：蔣介石在振武學校三年，該校的課程、課時安排（來源：黃自進，《蔣介石在日本學習的一段歲月》）

注釋

①李敖，《蔣介石是日本士官學校畢業的嗎？》，收錄於《蔣介石研究（上冊）》，中國友誼出版公司，2006。②陳紅民：《說蔣介石“學歷造假”有失公允》，南方都市報。③明明學社/編輯，《蔣介石先生集》，三民公司，1927年2月，P02。該公司有濃厚的國民黨背景，其出版標記，是一枚單線條勾勒的國民黨黨徽內置“三民”二字；其主營業務，是出售孫中山及其他國民黨早期領袖人物的傳記、文集，以及三民主義等國民黨理論、黨史著作，其他題材的圖書極少。④衛弦/編著，《蔣委員長奮鬥史》，建國書店，1935.07，P14。⑤周佛海，《蔣公介石五十壽紀》，1936年10月31日。收錄於《青年的責任和修養》，讀書青年社，1937年5月出版。⑥廠民/編著，《當代中國人物誌》，中流書店，1937年7月，P01。⑦蕭劍青/編譯，《今代世界偉人傳》，大方書局出版社，1939年2月，P09。⑧(日)石丸藤太原/著、施落英/譯，《蔣介石傳》，光華出版社，1937，P25。該書尚有其他多種譯本，如九州書局的許嘯天譯本，其書名是《蔣介石的批判與反證》，該書較光華出版社的版本詳細，“蔣介石的革命工作書”一節，見該書P36-41。⑨蔣介石，《剿匪成敗與國家存亡》，1933年10月2日在南昌行營所作演講；蔣介石，《軍官訓練團之教育要點》，1938年4月17日主持軍官訓練團第一期開學典禮講。⑩蔣介石，《興隆山軍事會報訓詞》，1942年8月22日在蘭州講。（11）朱執信，《論軍官之改業》，1919年6月30日寫。其原文如下：“已畢業者不止十期。其課程則除少數人外，皆以振武學校十一個月之預備，約一年之士官學校教程，益之以聯隊實習數月。”（12）蔣介石，《自述從軍之經歷與對於青年遠征軍之期望》，1945年6月29、30 日在漢中天水對青年遠征軍二○六師。（13）鄧文儀/主編，《偉大的蔣主席》，正氣出版社，1946年10月，P63-68。（14）傅潤華/主編，《中國當代名人傳》，世界文化服務社，1948年6月，P02。（15）黃自進，《蔣介石仔日本學習的一段歲月》，收錄於《阻力與助力之間：孫中山、蔣介親日、抗日50年》，九州出版社，2015，P53-84。